Инвалидность как неравенство: социальные различия, различия в состоянии здоровья и участие в повседневной деятельности

Люди с инвалидностью имеют более низкий уровень образования, более низкие показатели занятости, меньше ресурсов домохозяйства и худшее состояние здоровья, чем люди без инвалидности. Однако, несмотря на то что люди с инвалидностью составляют более одной восьмой населения США, они редко включаются в социологические исследования неравенства. В настоящем исследовании использование времени рассматривается как инструмент изучения одного из видов неравенства между людьми трудоспособного возраста с инвалидностью и без нее — участия в повседневной деятельности. Кроме того, проверяется, объясняют ли социальные различия (в соответствии с социальной моделью инвалидности) или различия в состоянии здоровья (в соответствии с медицинской моделью инвалидности) большую долю различий в участии. Сначала анализируется, предсказывает ли наличие инвалидности ежедневные затраты времени на рыночный труд, нерыночный труд, третичную деятельность (связанную со здоровьем) и досуг с учетом состояния здоровья и социодемографических характеристик. Затем для оценки относительного вклада этих характеристик в объяснение различий во времени используется декомпозиция Оахака—Блайндера. Результаты, полученные на основе Американского обследования использования времени, показывают, что взрослые с инвалидностью тратят меньше времени, чем взрослые без инвалидности, на рыночный труд и больше времени на третичную деятельность и досуг. Различий во времени, затрачиваемом на нерыночный труд, не выявлено. Состояние здоровья объясняет наибольшую долю объяснимой составляющей различий во времени, затрачиваемом на третичную деятельность, однако в зависимости от выбора предикторов социодемографические характеристики объясняют такую же или большую долю объяснимой составляющей различий во времени, затрачиваемом на рыночный труд и досуг. Результаты указывают на важность разграничения инвалидности и состояния здоровья в социологических исследованиях неравенства. Они также подтверждают гибридную модель инвалидности, показывая, что как состояние здоровья, так и социодемографические характеристики определяют влияние инвалидности на повседневную жизнь.