Вопрос о согласованности истерического расстройства личности

После введения истерического расстройства личности (ИРЛ) нозологи испытывали трудности с уменьшением его перекрытия с пограничным расстройством личности и другими расстройствами личности. Согласованность ИРЛ у взрослых и подростков изучалась в рамках двух более крупных исследований. Врачи описывали случайно выбранного пациента с личностной патологией с использованием строгих психометрических методов: в исследовании 1 применялся SWAP-II — метод Q-сортировки, отражающий личность и ее патологию у взрослых, а в исследовании 2 — SWAP-II-A, подростковая версия этого инструмента. С помощью критериев, основанных на DSM-IV, были выявлены пациенты, соответствовавшие критериям ИРЛ, при этом степень диагностической уверенности варьировала. Анализ центральных тенденций профилей SWAP-II и SWAP-II-A показал, что как наиболее описательные, так и наиболее специфичные признаки пациентов включали некоторые характеристики ИРЛ, но также множество признаков пограничного расстройства личности. Q-факторный анализ данных SWAP выявил по три типа пациентов в каждой из двух выборок. Диагноз ИРЛ может быть недостаточно согласованным или валидным.