Ограничения вынужденного прохода вверх по течению для Alewife (Alosa pseudoharengus) и синеспинки (Alosa aestivalis)

С помощью PIT-телеметрии (n = 10 292 меченые рыбы) мы оценили проход вверх по течению через рыбоход с принудительным перемещением (ловушка, подъёмник и транспортировка), который в обход самой нижней плотины на реке Воласток/Сент-Джон, провинция Нью-Брансуик, в период с 2020 по 2023 год пропустил около 10 млн речных сельдей (alewife, Alosa pseudoharengus, и синеспинки, A. aestivalis). До рыбонакопительной камеры рыбохода дошли от 26 до 62% меченых рыб, тогда как выше по течению было зарегистрировано менее 14% прошедших особей. После достижения входа в накопительную камеру речные сельди испытывали значительные задержки при проходе (медиана = 3 дня). Вероятность прохода в день первой регистрации составляла лишь 10% и положительно коррелировала с интенсивностью работы рыбохода (то есть с числом подъёмов рыбы в единицу времени). Интенсивность и вероятность прохода были выше у alewife, чем у синеспинки, и увеличивались с общей длиной тела у обоих видов. В совокупности наши результаты показывают, что эффективность и продолжительность прохода ограничивались пропускной способностью рыбохода и частотой его работы, а также, возможно, большим числом рыб, одновременно пытавшихся пройти. Если конструкция и эксплуатация рыбоходов с принудительным перемещением не учитывают размеры и поведение целевых популяций (то есть плотность стай и сроки миграции), потенциальные последствия, согласно нашим результатам, могут включать задержки при проходе, снижение его эффективности и возникновение селективного давления (например, по размеру и видовому составу) на целевые популяции.