После «API-калипсиса»: платформы социальных сетей и их борьба с критическими научными исследованиями

После скандала вокруг Cambridge Analytica провайдеры платформ социальных сетей, такие как Facebook и Twitter, резко ограничили доступ к данным платформ через их интерфейсы прикладного программирования (API). Это особенно существенно повлияло на способность исследователей социальных сетей изучать такие явления, как злоупотребления, язык вражды, троллинг и кампании по распространению дезинформации, а также требовать от платформ отчетности за ту роль, которую их функциональные возможности и политики могут играть в содействии подобным нарушениям. Альтернативные модели доступа к данным, такие как партнерство Facebook со спорной инициативой Social Science One, не представляют собой адекватной замены полнофункциональным API, а действия провайдеров платформ в ответ на скандал вокруг Cambridge Analytica вызывают подозрения в том, что они использовали этот скандал как инструмент для активного воспрепятствования критическому, независимому и ориентированному на общественные интересы контролю со стороны ученых. Основываясь на критическом анализе публичных заявлений Facebook, распространенных через его собственные платформы и основные средства массовой информации, а также научных откликов на эти заявления, статья рассматривает общественные последствия «API-калипсиса» и анализирует возможные варианты действий исследователей в ответ на него.