Распределение трихотеценового микотоксина дезоксиниваленола (вомитоксина) при помоле естественно контаминированной твёрдой краснозёрной яровой пшеницы и его судьба в хлебобулочных изделиях

Distribution of the trichothecene mycotoxin deoxynivalenol (vomitoxin) during the milling of naturally contaminated hard red spring wheat and its fate in baked products∗
Peter Scott, Shriniwas R Kanhere, J. E. Dexter, P. W. Brennan, H. L. Trenholm
1984-10-01

выпеченные продуктыдезоксиниваленол (ДОН)распределение микотоксинатрихотеценовый микотоксинпомол пшеницы
Для оценки поступления дезоксиниваленола (DON, вомитоксина) в организм человека с продуктами из пшеницы в целях регулирования необходимо знать влияние пищевой переработки на сохранение и распределение DON. Два образца твёрдой краснозёрной яровой пшеницы (1 и 2), естественно контаминированные DON в концентрациях 7,5 и 1,4 мкг/г соответственно, подвергали очистке, отволаживанию и шелушению, а затем размалывали на опытной мельнице Лаборатории исследований зерна (GRL); пшеницу с низким уровнем контаминации также размалывали на экспериментальной мельнице (мельнице Allis-Chalmers) и опытной мельнице промышленного масштаба Канадского института международного зерна. Из муки выпекали хлеб, а в некоторых случаях — печенье и пончики. При очистке, помоле и выпечке заметных потерь DON не происходило. В процессе помола имело место некоторое фракционирование: в отрубях и кормовых мучных фракциях наблюдалось увеличение концентрации DON до двух раз, тогда как в отрубях пшеницы 2 увеличение было меньшим (для отрубей пшеницы 1 оно отсутствовало); для потоков муки, полученных при опытном помоле двух образцов пшеницы на мельнице GRL, выявлена определённая корреляция между концентрацией золы и уровнями DON.
1
Очистка, кондиционирование, шелушение, помол и выпечка не привели к заметной потере дезоксиниваленола (ДОН) из естественно контаминированной яровой твердой красной пшеницы.
2
Повышение содержания ДОН в отрубях было меньшим и зависело от образца пшеницы: оно наблюдалось для пшеницы 2, но не для пшеницы 1.
3
ДОН, присутствовавший в загрязненной пшенице, сохранялся при производстве хлеба, печенья и пончиков, что указывает на отсутствие существенного снижения воздействия при переработке.
4
При помоле на опытной мельнице GRL уровни ДОН в потоках муки в определенной степени коррелировали с концентрацией золы.
5
Помол перераспределял ДОН между фракциями, повышая его концентрацию в коротких отрубях и кормовой муке максимум в два раза.

Натурально загрязнённая дезоксиниваленолом яровая твёрдая краснозёрная пшеница и выпеченные из неё продукты

Сохранение, распределение и изменения концентрации дезоксиниваленола при очистке, помоле, выпечке и фракционировании пшеницы

Publication Details
Publication Date
1984-10-01
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Peter Scott
Shriniwas R Kanhere
J. E. Dexter
P. W. Brennan
H. L. Trenholm
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%