Семантическая сегментация для неразрушающего контроля композиционных ламинатов методом термографии со ступенчатым нагревом

Semantic segmentation for non-destructive testing with step-heating thermography for composite laminates
Oscar D. Pedrayes, Darío G. Lema, Rubén Usamentiaga, Pablo Venegas, Daniel F. García
2022-07-26

DeepLabV3+композитные ламинатысемантическая сегментацияступенчато-нагревательная термографияобнаружение подповерхностных дефектов
В данной работе сети семантической сегментации, включая UNet и DeepLabV3+, оцениваются и сравниваются с методами случайного леса и опорных векторов для обнаружения и локализации подповерхностных дефектов с использованием активной инфракрасной термографии со ступенчатым нагревом. Для преобразования информации из всей последовательности цифровой записи в одно изображение применяются методы постобработки, включая термографию главных компонент (PCT), импульсно-фазовую термографию (PPT), эксцесс, асимметрию и реконструкцию термографического сигнала (TSR). Создаются два набора данных: один включает трехканальные изображения, сформированные с использованием PCT, а другой — 30-канальные изображения, сформированные с использованием всех перечисленных методов постобработки для представления процессов нагрева и охлаждения. Результаты исследования показывают, что DeepLabV3+ способен обнаруживать большинство дефектов в образцах со структурой, аналогичной структуре обучающих образцов, без ложноположительных срабатываний даже при различающихся глубине и площади дефектов. Для получения результатов, близких к результатам DeepLabV3+, сети UNet требуются 30-канальные изображения. Методы случайного леса и опорных векторов не способны конкурировать с современными методами, поскольку не могут корректно обнаруживать дефекты.
1
DeepLabV3+ обнаруживал большинство дефектов в образцах, сходных с обучающими, без ложных срабатываний, включая дефекты различной глубины и площади.
2
Методы PCT, PPT, Kurtosis, Skewness и TSR преобразовывали тепловые последовательности в изображения с 3 или 30 каналами для сегментации.
3
Random Forest и Support Vector Machines уступали современным методам семантической сегментации и некорректно обнаруживали дефекты.
4
UNet и DeepLabV3+ сравнивались с Random Forest и Support Vector Machines для сегментации дефектов при пошаговой нагревательной инфракрасной термографии.
5
Для достижения результатов, близких к DeepLabV3+, модели UNet требовались изображения с 30 каналами.

Композитные ламинаты, исследуемые методом активной инфракрасной термографии со ступенчатым нагревом

Обнаружение и локализация подповерхностных дефектов на основе семантической сегментации, включая сравнительную эффективность DeepLabV3+, UNet, Random Forest и Support Vector Machines

Publication Details
Publication Date
2022-07-26
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
36
Access Type
Author Information
Authors
Oscar D. Pedrayes
Darío G. Lema
Rubén Usamentiaga
Pablo Venegas
Daniel F. García
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%