Семантическая сегментация для неразрушающего контроля композиционных ламинатов методом термографии со ступенчатым нагревом
Semantic segmentation for non-destructive testing with step-heating thermography for composite laminates
2022-07-26
SCID: 54.1/arzsc35n
Discuss with AI
DeepLabV3+композитные ламинатысемантическая сегментацияступенчато-нагревательная термографияобнаружение подповерхностных дефектов
Figures from the paper
Abstract (AI)
В данной работе сети семантической сегментации, включая UNet и DeepLabV3+, оцениваются и сравниваются с методами случайного леса и опорных векторов для обнаружения и локализации подповерхностных дефектов с использованием активной инфракрасной термографии со ступенчатым нагревом. Для преобразования информации из всей последовательности цифровой записи в одно изображение применяются методы постобработки, включая термографию главных компонент (PCT), импульсно-фазовую термографию (PPT), эксцесс, асимметрию и реконструкцию термографического сигнала (TSR). Создаются два набора данных: один включает трехканальные изображения, сформированные с использованием PCT, а другой — 30-канальные изображения, сформированные с использованием всех перечисленных методов постобработки для представления процессов нагрева и охлаждения. Результаты исследования показывают, что DeepLabV3+ способен обнаруживать большинство дефектов в образцах со структурой, аналогичной структуре обучающих образцов, без ложноположительных срабатываний даже при различающихся глубине и площади дефектов. Для получения результатов, близких к результатам DeepLabV3+, сети UNet требуются 30-канальные изображения. Методы случайного леса и опорных векторов не способны конкурировать с современными методами, поскольку не могут корректно обнаруживать дефекты.
Key Findings
1
DeepLabV3+ обнаруживал большинство дефектов в образцах, сходных с обучающими, без ложных срабатываний, включая дефекты различной глубины и площади.
2
Методы PCT, PPT, Kurtosis, Skewness и TSR преобразовывали тепловые последовательности в изображения с 3 или 30 каналами для сегментации.
3
Random Forest и Support Vector Machines уступали современным методам семантической сегментации и некорректно обнаруживали дефекты.
4
UNet и DeepLabV3+ сравнивались с Random Forest и Support Vector Machines для сегментации дефектов при пошаговой нагревательной инфракрасной термографии.
5
Для достижения результатов, близких к DeepLabV3+, модели UNet требовались изображения с 30 каналами.
Research Object
Композитные ламинаты, исследуемые методом активной инфракрасной термографии со ступенчатым нагревом
Research Subject
Обнаружение и локализация подповерхностных дефектов на основе семантической сегментации, включая сравнительную эффективность DeepLabV3+, UNet, Random Forest и Support Vector Machines
Publication Details
Publication Date
2022-07-26
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
36
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest