Об одной дискуссии в российской медиевистике конца XX века

About One Discussion in Russian Medieval Studies in the Late 20th Century
М. Н. Шевченко
2023-06-15

дискуссия А. Я. Гуревича и Л. М. Баткинарусская медиевистикатрансформация эпистемологического поляметодология историиинтеллектуальная история
Статья посвящена рассмотрению дискуссии между А. Я. Гуревичем и Л. М. Баткиным, которая внесла значительный вклад в становление «несоветской» медиевистики. Цель исследования состоит в определении характерных черт полемики между А. Я. Гуревичем и Л. М. Баткиным, ее значения в процессе трансформации эпистемологического поля отечественной исторической науки. Теоретической основой статьи стали принципы интеллектуальной истории. Исследование осуществлено на основе сравнительно-исторического и историко-генетического методов. В настоящей работе проанализированы взгляды А. Я. Гуревича и Л. М. Баткина на ряд методологических вопросов, которые оказались в центре прений между учеными. В публикации делается вывод о том, что рассматриваемый диспут затрагивал вопросы о культурной и социальной сущности личности, о реализации личностью функций внутри общественных структур, о причинах и механизмах изменения культурных ценностей и доминант. Трактовка понятия «личность» определяла выбор подхода к изучению общества. Если для А. Я. Гуревича личность является порождением социально-культурной системы конкретной эпохи, а особенность личности заключается в оригинальном соединении общих черт культуры, то для Л. М. Баткина личностью является индивид, который, руководствуясь общими нормами и установлениями, пропускает их через свое сознание и словно вновь порождает нормы и ценности. Согласно Л. М. Баткину, «осознающая личность» — начало преодоления стереотипов и матриц общественного сознания. В этой связи подход А. Я. Гуревича был нацелен на реконструкцию общественных стереотипов и матриц, определявших поведение людей. Л. М. Баткин анализировал выдающиеся литературные произведения, которые, по мысли ученого, открывают в исследуемой культуре ее изменение и трансформацию. Ряд тезисов, высказанных Л. М. Баткиным в ходе полемики, был воспринят и интерпретирован Ю. Л. Бессмертным, А. Л. Юргановым, А. В. Каравашкиным, И. Н. Данилевским и оказал влияние на формирование их научно-исследовательских программ. Ученые...
1
Л. М. Баткин определял личность как осознающего индивида, переосмысляющего общие нормы и способствующего изменению общественных стереотипов и культурных ценностей.
2
Тезисы Л. М. Баткина повлияли на формирование исследовательских программ Ю. Л. Бессмертного, А. Л. Юрганова, А. В. Каравашкина и И. Н. Данилевского.
3
А. Я. Гуревич рассматривал личность как порождение социокультурной системы эпохи и сосредоточивался на реконструкции коллективных стереотипов и матриц поведения.
4
Дискуссия между А. Я. Гуревичем и Л. М. Баткиным внесла значительный вклад в становление «несоветской» медиевистики в России.
5
Полемика трансформировала эпистемологическое поле отечественной исторической науки, затронув сущность личности, социальные структуры и механизмы культурных изменений.

Дискуссия между А. Я. Гуревичем и Л. М. Баткиным в отечественной медиевистике конца XX века

Характерные черты этой полемики и её значение для трансформации эпистемологического поля отечественной исторической науки, включая противоположные подходы к личности, общественным структурам, культурным ценностям и их изменению

Publication Details
Publication Date
2023-06-15
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
1
Access Type
Author Information
Authors
М. Н. Шевченко
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%