Юридические фикции России

Специалисты по праву и литературные критики показали значение повествования не только как части судебной процедуры, но и как элемента самой основы права. В книге «Юридические фикции России» исследуется взаимосвязь права, нарратива и авторитета в России XIX и XX веков. Конфликт между русским писателем и законом — хорошо известная черта русской литературной жизни последних двух столетий. За одним исключением, все авторы, рассматриваемые в этой книге, — Сухово-Кобылин, Ахшарумов, Суворин и Достоевский в XIX веке, а также Солженицын и Синявский в XX веке — предстали перед судом. Харриет Мурав начинает с текстов самих авторов об их опыте взаимодействия с законом и исследует историю этих русских литературных процессов, включая дела о цензуре и клевете, а также одно дело об убийстве, в их конкретном историческом контексте; при этом она показывает, как отдельные аспекты культуры соответствующего времени соотносятся с каждым делом. В книге рассматриваются специфически российские литературные и политические условия, в которых писатели заявляют о своем авторитете не только как авторы художественных произведений, но и как законодатели в сфере реальности, а государство обращается к литературной сфере для осуществления своей власти. Автор использует отдельные аспекты русской культуры, истории и литературы, чтобы рассмотреть более широкие теоретические вопросы взаимосвязи права, нарратива и авторитета. Мурав предлагает историю восприятия суда присяжных и формирования профессиональной адвокатуры в позднеимперской России, а также исследование представлений о преступности, сексуальности, наказании и реабилитации в императорской и советской России. Книга будет интересна специалистам по праву и литературе, а также исследователям российского права, истории и культуры. Харриет Мурав — доцент кафедры русской и сравнительной литературы Калифорнийского университета в Дейвисе.