Внутренний аудит, альтернативные структуры внутреннего аудита и уровень мошенничества, связанного с присвоением активов

В последние годы вопросам надлежащего корпоративного управления уделяется значительное внимание со стороны общественности и регулирующих органов. Важной составляющей корпоративного управления организации является функция внутреннего аудита. Одновременно значительную обеспокоенность общественности вызывает уровень мошенничества в организациях. Цель настоящего исследования — определить, с большей ли вероятностью организации, имеющие функцию внутреннего аудита, выявляют мошенничество и самостоятельно сообщают о нем по сравнению с организациями, не имеющими такой функции. В исследовании впервые используется уникальный показатель мошенничества, связанного с присвоением активов, сформированный на основе самостоятельных сообщений организаций. Данные о мошенничестве взяты из исследования KPMG Fraud Survey 2004 года, в котором представлены сведения о мошенничестве в 491 организации частного и государственного секторов Австралии и Новой Зеландии. Данные о внутреннем аудите получены в результате отдельного почтового опроса респондентов исследования KPMG Fraud Survey. Мы установили, что организации, имеющие функцию внутреннего аудита, с большей вероятностью выявляют мошенничество и самостоятельно сообщают о нем, чем организации без такой функции. Кроме того, организации, полностью передающие функцию внутреннего аудита на аутсорсинг, с меньшей вероятностью выявляют мошенничество и самостоятельно сообщают о нем, чем организации, выполняющие по крайней мере часть функции внутреннего аудита собственными силами. Эти результаты показывают, что внутренний аудит создает дополнительную ценность, совершенствуя систему контроля и мониторинга в организациях и способствуя выявлению мошенничества и самостоятельному сообщению о нем. Результаты также свидетельствуют о том, что сохранение функции внутреннего аудита внутри организации более эффективно, чем ее полная передача на аутсорсинг.