Использование неопределенности измерений при принятии решений и оценке соответствия

Измерения часто служат объективной основой для принятия решений, например при оценке соответствия продукции установленным требованиям или при определении того, отличается ли одна совокупность результатов измерений от другой статистически значимо. Все большее признание получает необходимость учитывать роль неопределенности измерений при принятии решений, чтобы до выполнения конкретной задачи можно было установить соответствующий ее цели уровень измерительных усилий. Особенно полезно было бы обеспечить лучшее взаимное понимание между метрологами и заказчиками таких работ относительно значения и ограничений измерений при принятии решений о соответствии. Однако решения о соответствии в настоящее время принимаются во многих важных областях применения, например при решении глобальных проблем (энергетика, здравоохранение и т. д.), без четкой и согласованной основы для распределения рисков, возникающих вследствие неопределенности измерений, между потребителями, поставщиками и третьими сторонами. В настоящей статье при рассмотрении современного состояния применения оценки неопределенности при оценке соответствия и принятии решений ключевыми для упорядочения существующих разнообразных эмпирических правил, предусматривающих более или менее произвольные пределы неопределенности измерений и процентного риска в данной области, считаются два аспекта — обращение с качественными наблюдениями и учет воздействия. (i) Решения о соответствии могут приниматься на более или менее количественной основе — в статистическом приемочном контроле это называют решениями по «количественным признакам» или по «качественным признакам» (то есть решениями «годен/не годен») — в зависимости от имеющихся ресурсов и от того, требуется ли полностью количественная оценка. Поэтому существует тесная связь между принятием решений, при котором объекты соотносятся друг с другом посредством сравнительных или чисто качественных понятий, и номинальными и порядковыми свойствами. (ii) Включение показателей воздействия, таких как стоимость ошибочных решений, может обеспечить более объективные и более понятные основания для принятия решений всеми заинтересованными сторонами. Такие затраты связаны...