Реципрокный наконечник NSK: сравнительный анализ in vitro удаления дентина при препарировании корневых каналов операторами с различным уровнем подготовки

NSK reciprocating handpiece: in vitro comparative analysis of dentinal removal during root canal preparation by different operators
Márcia Helena Wagner, Fernando Branco Barletta, Magda de Souza Reis, Luciano Loureiro Mello, Ronise Ferreira, Antônio Luiz Rocha Fernandes
2006-01-01

реципрокный наконечник NSKстальные файлы Triple-Flexудаление дентинаопыт оператораподготовка корневого канала
Целью настоящего исследования была оценка удаления дентина при препарировании корневых каналов операторами с различным уровнем подготовки с использованием реципрокного наконечника NSK. Восемьдесят четыре однокорневых премоляра нижней челюсти человека были обработаны ручными файлами Triple-Flex из нержавеющей стали (Kerr) до размера #30, взвешены на аналитических весах и случайным образом распределены в 4 группы (n=21). Все образцы были механически препарированы на рабочую длину файлами Triple-Flex (Kerr) размеров от #35 до #45, соединёнными с реципрокным наконечником NSK (TEP-E10R, Nakanishi Inc.), приводимым в действие электрическим мотором (Endo Plus; VK Driller). Образцы в группах 1–4 препарировали соответственно профессор эндодонтии, эндодонтист, студент стоматологического факультета третьего курса и стоматолог общей практики. После препарирования корневых каналов зубы взвешивали повторно. Рассчитывали разницу между массами, а среднее количество удалённого дентина в каждой группе статистически анализировали с использованием дисперсионного анализа (ANOVA) и критерия Тьюки при уровне значимости 5%. Наибольшее количество дентина было удалено в группе 4, затем в группах 2, 3 и 1. Группа 4 статистически значимо отличалась от остальных групп по среднему количеству удалённого дентина [p<0.001 (группа 1); p=0.005 (группа 2); и p=0.001 (группа 3)]. Статистически значимых различий между группами 1 и 2 (p=0.608), 1 и 3 (p=0.914), а также 2 и 3 (p=0.938) не выявлено. Таким образом, хотя группа, обработанная стоматологом общей практики, статистически значимо отличалась от остальных групп по количеству удалённого дентина, это различие не имело клинической значимости. Реципрокный наконечник NSK с приводом от электрического мотора оказался эффективным вспомогательным инструментом для препарирования корневых каналов независимо от уровня подготовки оператора.
1
Несмотря на статистическую значимость, большее удаление дентина врачом общей практики считалось клинически несущественным.
2
Наибольшее удаление дентина при использовании возвратно-поступательного наконечника NSK наблюдалось у врача общей практики, затем у эндодонтиста, студента-стоматолога и профессора эндодонтии.
3
Статистически значимых различий в удалении дентина между группами профессора, эндодонтиста и студента-стоматолога не выявлено.
4
Возвратно-поступательный наконечник NSK с электрическим приводом оказался эффективным для подготовки корневых каналов независимо от уровня навыков оператора.
5
Врач общей практики удалил статистически больше дентина, чем профессор, эндодонтист и студент третьего курса стоматологии (p<0,001, p=0,005 и p=0,001 соответственно).

Однокорневые нижнечелюстные премоляры человека, подвергаемые подготовке корневого канала с использованием возвратно-поступательного наконечника NSK

Объём удаления дентина и его вариабельность у операторов с различным уровнем эндодонтического опыта

Publication Details
Publication Date
2006-01-01
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Márcia Helena Wagner
Fernando Branco Barletta
Magda de Souza Reis
Luciano Loureiro Mello
Ronise Ferreira
Antônio Luiz Rocha Fernandes
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%