Реципрокный наконечник NSK: сравнительный анализ in vitro удаления дентина при препарировании корневых каналов операторами с различным уровнем подготовки
NSK reciprocating handpiece: in vitro comparative analysis of dentinal removal during root canal preparation by different operators
2006-01-01
SCID: 54.1/c8m9x389
Discuss with AI
реципрокный наконечник NSKстальные файлы Triple-Flexудаление дентинаопыт оператораподготовка корневого канала
Figures from the paper
Abstract (AI)
Целью настоящего исследования была оценка удаления дентина при препарировании корневых каналов операторами с различным уровнем подготовки с использованием реципрокного наконечника NSK. Восемьдесят четыре однокорневых премоляра нижней челюсти человека были обработаны ручными файлами Triple-Flex из нержавеющей стали (Kerr) до размера #30, взвешены на аналитических весах и случайным образом распределены в 4 группы (n=21). Все образцы были механически препарированы на рабочую длину файлами Triple-Flex (Kerr) размеров от #35 до #45, соединёнными с реципрокным наконечником NSK (TEP-E10R, Nakanishi Inc.), приводимым в действие электрическим мотором (Endo Plus; VK Driller). Образцы в группах 1–4 препарировали соответственно профессор эндодонтии, эндодонтист, студент стоматологического факультета третьего курса и стоматолог общей практики. После препарирования корневых каналов зубы взвешивали повторно. Рассчитывали разницу между массами, а среднее количество удалённого дентина в каждой группе статистически анализировали с использованием дисперсионного анализа (ANOVA) и критерия Тьюки при уровне значимости 5%. Наибольшее количество дентина было удалено в группе 4, затем в группах 2, 3 и 1. Группа 4 статистически значимо отличалась от остальных групп по среднему количеству удалённого дентина [p<0.001 (группа 1); p=0.005 (группа 2); и p=0.001 (группа 3)]. Статистически значимых различий между группами 1 и 2 (p=0.608), 1 и 3 (p=0.914), а также 2 и 3 (p=0.938) не выявлено. Таким образом, хотя группа, обработанная стоматологом общей практики, статистически значимо отличалась от остальных групп по количеству удалённого дентина, это различие не имело клинической значимости. Реципрокный наконечник NSK с приводом от электрического мотора оказался эффективным вспомогательным инструментом для препарирования корневых каналов независимо от уровня подготовки оператора.
Key Findings
1
Несмотря на статистическую значимость, большее удаление дентина врачом общей практики считалось клинически несущественным.
2
Наибольшее удаление дентина при использовании возвратно-поступательного наконечника NSK наблюдалось у врача общей практики, затем у эндодонтиста, студента-стоматолога и профессора эндодонтии.
3
Статистически значимых различий в удалении дентина между группами профессора, эндодонтиста и студента-стоматолога не выявлено.
4
Возвратно-поступательный наконечник NSK с электрическим приводом оказался эффективным для подготовки корневых каналов независимо от уровня навыков оператора.
5
Врач общей практики удалил статистически больше дентина, чем профессор, эндодонтист и студент третьего курса стоматологии (p<0,001, p=0,005 и p=0,001 соответственно).
Research Object
Однокорневые нижнечелюстные премоляры человека, подвергаемые подготовке корневого канала с использованием возвратно-поступательного наконечника NSK
Research Subject
Объём удаления дентина и его вариабельность у операторов с различным уровнем эндодонтического опыта
Publication Details
Publication Date
2006-01-01
Journal
Publisher
ISSN
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest