Потоковые алгоритмы обучения с экспертами: детерминированные и робастные
Streaming Algorithms for Learning with Experts: Deterministic Versus Robust
2023-03-03
SCID: 54.1/cnt6upsk
Discuss with AI
адаптивные входыонлайн-обучение с экспертаминижняя граница для сожалениякомпромисс между памятью и сожалениемпотоковые алгоритмы
Figures from the paper
Abstract (AI)
В задаче онлайн-обучения с экспертами алгоритм должен делать предсказание исхода в каждый из T дней (или моментов времени), имея множество из n экспертов, которые делают предсказания в каждый день (или момент времени). Алгоритм получает обратную связь об исходах каждого дня, включая стоимость своего предсказания и стоимости предсказаний экспертов, а его цель — делать предсказания с минимальной стоимостью, в частности по сравнению с наилучшим экспертом в множестве. В недавней работе Srinivas, Woodruff, Xu и Zhou (STOC 2022) было положено начало изучению задачи онлайн-обучения с экспертами при ограничениях на память. Однако предсказания, сделанные экспертами или алгоритмами в некоторый момент времени, часто влияют на будущие исходы, поэтому входные данные выбираются адаптивно. Детерминированные алгоритмы устойчивы к адаптивным входным данным, тогда как существующие алгоритмы существенно используют рандомизацию для выборки небольшого числа экспертов. В этой статье мы исследуем детерминированные и робастные алгоритмы для задачи с экспертами. Сначала мы доказываем нижнюю оценку на объём памяти \(\widetilde{\Omega}\left(\frac{nM}{RT}\right)\) для любого детерминированного алгоритма, достигающего сожаления R, когда лучший эксперт допускает M ошибок. Наш результат показывает, что естественный детерминированный алгоритм, который перебирает группы экспертов до тех пор, пока каждый эксперт в группе не допустит ошибку, является оптимальным с точностью до полилогарифмических множителей. С другой стороны, мы предлагаем рандомизированный алгоритм, устойчивый к адаптивным входным данным, который использует \(\widetilde{O}\left(\frac{n}{R\sqrt{T}}\right)\) памяти при условии \(M=O\left(\frac{R^2 T}{\log^2 n}\right)\), тем самым демонстрируя плавный компромисс между объёмом памяти и сожалением.
Key Findings
1
Детерминированному алгоритму для экспертов с сожалением R требуется память не менее \widetilde{Ω}(nM/(RT)), если лучший эксперт допускает M ошибок.
2
Рандомизированный алгоритм, устойчивый к адаптивно выбираемым входам, использует \widetilde{O}(n/(R\sqrt{T})) памяти при M=O(R^2T/\log^2 n).
3
Естественная детерминированная стратегия, перебирающая пулы экспертов до ошибки каждого эксперта в пуле, оптимальна с точностью до полилогарифмических множителей.
4
Результат для устойчивого рандомизированного алгоритма устанавливает плавный компромисс между объёмом памяти и сожалением при адаптивных входах.
Research Object
Онлайн-обучение с экспертами при ограничениях памяти и адаптивно выбираемых входных данных
Research Subject
Детерминированные и рандомизированные робастные алгоритмы, включая нижние оценки по объёму памяти и компромисс между объёмом памяти и сожалением при достижении малого сожаления относительно лучшего эксперта
Publication Details
Publication Date
2023-03-03
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
2
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest