Сообщества земноводных в городской среде как метасообщества
Urban amphibian assemblages as metacommunities
2006-05-01
SCID: 54.1/cr24j9s4
Discuss with AI
пуассоновская регрессияфрагментация местообитанийтеория метасообществамфибии, размножающиеся в прудахгородские сообщества амфибий
Figures from the paper
Abstract (AI)
1. Городские экосистемы расширяются во всем мире, а городская экология привлекает все больше исследовательского внимания. Некоторые авторы поставили под сомнение ценность существующих экологических теорий для понимания процессов и последствий урбанизации. 2. Чтобы оценить применимость теории метасообществ к городским системам, я исследовал три лежащих в ее основе положения — влияние площади участка, влияние изоляции участка и взаимосвязи между видами и окружающей средой, — используя данные о сообществах земноводных, размножающихся в водоемах, в районе Большого Мельбурна (Австралия). Я также оценил относительное влияние фрагментации местообитаний, изоляции местообитаний и изменений качества местообитаний на эти сообщества. 3. Моделирование с помощью пуассоновской регрессии подтвердило значительное увеличение видового богатства с ростом площади участка (размера водоема) и снижение видового богатства при усилении изоляции участков, измеренной долей дорожного покрытия вокруг водоема. При прочих равных условиях прогнозируемое видовое богатство в крупнейшем водоеме было в 2,8–5,5 раза выше, чем в самом маленьком, тогда как в наиболее изолированном водоеме оно составляло, по прогнозу, 12–19% видового богатства наименее изолированного водоема. Таким образом, данные соответствовали первым двум рассмотренным положениям теории метасообществ. 4. Важное значение имело также качество местообитания в водоеме: прогнозируемое число выявленных видов в водоемах, окруженных вертикальной стенкой, было на 44–56% ниже, чем в водоемах с пологим берегом. Это показывает, что различия в условиях среды между участками местообитаний также влияли на сообщества земноводных, что подтверждает применимость концепций сортировки видов и/или массового эффекта в рамках теории метасообществ. 5. При отсутствии мер управления урбанизация может привести к сокращению числа видов земноводных, сохраняющихся в городских водоемах, особенно в случаях, когда усиление изоляции водоемов дорогами и связанной с ними инфраструктурой снижает вероятность повторной колонизации после...
Key Findings
1
Видовое богатство амфибий резко увеличивалось с площадью пруда: в крупнейших прудах прогнозировалось в 2,8–5,5 раза больше видов, чем в наименьших.
2
Качество местообитания существенно влияло на сообщества: в прудах с вертикальными стенками прогнозировалось на 44–56% меньше обнаруженных видов, чем в прудах с пологими берегами.
3
Видовое богатство снижалось с изоляцией прудов, измеренной площадью окружающего дорожного покрытия; в наиболее изолированных прудах сохранялось лишь 12–19% богатства наименее изолированных.
4
Результаты подтверждают применимость теории метасообществ к городским сообществам амфибий, включая эффекты площади и изоляции участков, сортировку по условиям среды и/или массовый эффект.
5
Урбанизация может снижать сохранение видов амфибий в прудах, особенно когда дороги и инфраструктура усиливают изоляцию и ограничивают повторную колонизацию без управленческих мер.
Research Object
Сообщества земноводных, размножающихся в прудах, в городских прудах района Большого Мельбурна
Research Subject
Влияние площади пруда, его изоляции и качества местообитания на видовое богатство и состав сообществ земноводных в контексте теории метасообществ
Publication Details
Publication Date
2006-05-01
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest