Обезболивание при начальном ведении острого панкреатита: систематический обзор и метаанализ рандомизированных контролируемых исследований
Analgesia in the Initial Management of Acute Pancreatitis: A Systematic Review and Meta‐Analysis of Randomised Controlled Trials
2022-01-07
SCID: 54.1/csahhvds
Discuss with AI
острый панкреатитмодальности обезболиванияэпидуральная анестезиянестероидные противовоспалительные препараты (НПВП)визуальная аналоговая шкала (VAS)
Figures from the paper
Abstract (AI)
Актуальность: Оптимальная стратегия обезболивания у пациентов с острым панкреатитом (ОП) остается неизвестной. Цель: Настоящий систематический обзор и метаанализ направлены на сравнение эффективности различных методов обезболивания, испытываемых при ОП. Методы: Систематический поиск в PubMed, MEDLINE, EMBASE, CENTRAL, SCOPUS и Web of Science до июня 2021 года выявил все рандомизированные контролируемые исследования (РКИ), сравнивавшие методы обезболивания при ОП. Был проведен объединенный анализ улучшения болевых показателей, зарегистрированных по визуально-аналоговой шкале (VAS) на день 0, день 1 и день 2. Результаты: Выявлено двенадцать РКИ, включающих 542 пациента. Сравнивались семь вмешательств: опиаты, нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП), метамизол, местный анестетик, эпидуральная анестезия, парацетамол и плацебо. Во всех группах объединенные показатели VAS показали общее улучшение по сравнению с исходным уровнем к 2-му дню. Эпидуральная аналгезия обеспечивала наибольшее улучшение VAS в первые 24 ч, но к 48 ч была эквивалентна опиатам. В течение первых 24 ч НПВП обеспечивали сопоставимое с опиатами обезболивание, тогда как плацебо также показало эквивалентность с другими методами на ранних сроках, но затем уровень боли стабилизировался. Местные анестетики продемонстрировали наименьшую общую эффективность. Показатели VAS для опиоидных и неопиоидных анальгетиков были сопоставимы при исходных измерениях и на 1-й день. Выявленные РКИ продемонстрировали значительную статистическую и методологическую гетерогенность в отчетах об облегчении боли. Выводы: Наблюдается заметная нехватка доказательств уровня 1 для руководства управлением боли при ОП, при этом каждое исследование представлено небольшими наборами данных. Эпидуральное введение выглядит эффективным в первые 24 ч ОП, однако используется редко и представлено лишь в одном РКИ. НПВП являются эффективной альтернативой, позволяющей сократить применение опиатов в первые 24 ч.
Key Findings
1
Эпидуральная анестезия обеспечивала наибольшее снижение VAS в первые 24 часа, но к 48 часам была эквивалентна опиоидам.
2
Включённые РКИ имели существенную статистическую и методологическую гетерогенность и небольшие размеры выборок, что указывает на ограниченность доказательств высшего уровня для руководства обезболиванием при остром панкреатите.
3
Местные анестетики показали наименьшую общую эффективность среди исследованных методов.
4
Плацебо демонстрировало первоначальную эквивалентность активным методам в первые 24 часа, но затем эффект стабилизировался (плато).
5
Суммарные показатели по VAS для всех методов показали общее улучшение боли от исходного уровня до 2-го дня.
6
Систематический обзор и мета-анализ 12 РКИ (542 пациента) сравнивали семь методов обезболивания при остром панкреатите.
7
В течение первых 24 часов НПВС обеспечивали обезболивание, сопоставимое с опиоидами, и являются эффективной альтернативой, снижающей потребность в опиоидах.
Research Object
Методы обезболивания, применяемые для терапии боли у пациентов с острым панкреатитом
Research Subject
Сравнительная эффективность различных методов обезболивания (опиоиды, НПВП, метамизол, местные анестетики, эпидуральная анестезия, парацетамол, плацебо) в снижении боли по визуальной аналоговой шкале (VAS) в течение дней 0–2 при остром панкреатите
Publication Details
Publication Date
2022-01-07
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
53
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest