Лабораторное исследование алкилэфирсульфонатов для повышения нефтеотдачи высокоминерализованных карбонатных коллекторов: исследование на примере месторождения

Нефтяной коллектор Ябал, представляющий собой трещиноватую карбонатную формацию, расположенную на севере Омана и характеризующуюся высокоминерализованной пластовой водой и высокой температурой, является потенциальным объектом для проектов повышения нефтеотдачи (EOR). В данном экспериментальном исследовании изучалась возможность применения закачки поверхностно-активных веществ в качестве метода повышения нефтеотдачи на месторождении Ябал. На основании результатов предыдущих исследований в работе использовали этоксилированные сульфонаты и амфотерные поверхностно-активные вещества. Выбранные поверхностно-активные вещества продемонстрировали высокую устойчивость к минерализации и температуре. Для всех систем с поверхностно-активными веществами наблюдалось динамическое поведение межфазного натяжения (IFT), при этом были зарегистрированы переходные сверхнизкие значения IFT. Разбавленные растворы поверхностно-активных веществ (0,1 мас. %) использовали в испытаниях по вытеснению на кернах известняка. В одной серии экспериментов растворы поверхностно-активных веществ закачивали в керн, полностью заводнённый водой (третичное вытеснение с применением поверхностно-активного вещества). В другой серии растворы закачивали без предварительного заводнения (заводнение водой, модифицированной поверхностно-активным веществом, или вторичное вытеснение с применением поверхностно-активного вещества). Коэффициент третичного извлечения составил от 1 до 7% от первоначальных геологических запасов нефти (OOIP), что соответствует 6–24% остаточных запасов нефти; процент рассчитывался относительно нефти, оставшейся после заводнения. Таким образом, третичная закачка поверхностно-активного вещества представляется привлекательным вариантом для зон, предварительно подвергнутых заводнению, с целью дополнительного извлечения нефти. С другой стороны, для некоторых поверхностно-активных веществ вторичное извлечение обеспечивало значительное увеличение добычи нефти по сравнению с заводнением водой, тогда как для других более эффективным было заводнение водой. При вторичном вытеснении с применением поверхностно-активных веществ нефть извлекалась быстрее, чем при заводнении водой. Так, минимальный объём порового пространства (PV), который необходимо было закачать для достижения конечного извлечения нефти с использованием поверхностно-активного вещества 7-58, был значительно меньше (2,3 PV), чем соответствующий объём при заводнении водой (9,1 PV).