Инициативы экономики совместного использования с точки зрения муниципальных органов власти: результаты исследования в Польше в контексте развития умных городов
Sharing Economies’ Initiatives in Municipal Authorities’ Perspective: Research Evidence from Poland in the Context of Smart Cities’ Development
2022-02-11
SCID: 54.1/cwyh8v23
Discuss with AI
польские городамуниципальные органы властирепрезентативные опросыэкономика совместного потребленияумные города
Figures from the paper
Abstract (AI)
Возникновение и динамичное развитие экономики совместного использования как социально-экономического явления были обусловлены ипотечным кризисом 2007–2009 годов и последующей необходимостью рационализировать использование ресурсов. Города, особенно те, которые обычно признаются умными городами, стали естественной средой для развития экономики совместного использования благодаря пространственной концентрации потенциальных пользователей, а также доступных товаров и услуг. Исходя из того, что городские условия благоприятствуют развитию экономики совместного использования, авторы оценивают масштабы внедрения решений, характерных для данной экономики, и уровень поддержки их внедрения муниципальными органами власти в 287 польских городах. Для этого используются репрезентативные опросы, проведённые в январе 2020 года. При анализе результатов рассматриваются следующие аспекты экономики совместного использования: совместное использование автомобилей, коворкинг, совместное проживание, совместная аренда комнат, каучсёрфинг, обмен одеждой, обмен игрушками и краудфандинг. В исследовании также выявляются взаимосвязи между степенью развития экономики совместного использования в польских городах и их размером, выраженным численностью населения, а также благосостоянием, выраженным уровнем бюджетных доходов на душу населения. Тем самым авторы стремятся ответить на вынесенный в заголовок вопрос: как города используют инициативы экономики совместного использования и поддерживают их? Результаты исследования свидетельствуют о низком уровне развития экономики совместного использования в польских городах и о невысокой вовлечённости муниципальных органов власти в поддержку этого развития. Отдельные формы экономики совместного использования лучше всего функционируют в крупных городах, которые на протяжении многих лет успешно развиваются как умные города. В других административно-территориальных единицах развитию экономики совместного использования, вероятно, препятствуют низкая доступность и качество свободного жилищного фонда, а также нежелание делиться, сформировавшееся под влиянием опыта централизованно планируемой экономики, связанного с нерыночным распределением товаров и услуг и сопровождавшегося сильной привязанностью к частной собственности.
Key Findings
1
Отдельные формы экономики совместного использования лучше всего функционируют в крупных польских городах, длительное время развивающихся как умные города.
2
В польских городах в целом наблюдается низкий уровень развития экономики совместного использования и ограниченная вовлечённость муниципальных властей в её поддержку.
3
Развитие экономики совместного использования, вероятно, ограничивают низкая доступность качественного свободного жилья, нежелание делиться и сильная привязанность к частной собственности.
4
Исследование оценивает внедрение инициатив экономики совместного использования и поддержку со стороны муниципалитетов в 287 польских городах на основе репрезентативных опросов января 2020 года.
5
В исследовании рассматриваются совместное использование автомобилей, коворкинг, совместное проживание, совместное использование комнат, каучсёрфинг, обмен одеждой или игрушками и краудфандинг.
Research Object
Инициативы экономики совместного потребления и поддержка муниципальных властей в 287 польских городах
Research Subject
Масштабы развития совместной экономики и уровень поддержки со стороны муниципальных властей, включая их взаимосвязь с размером города и бюджетными доходами на душу населения, в контексте развития умных городов
Publication Details
Publication Date
2022-02-11
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
91
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest