Оценка электоральных эффектов явки избирателей

В статье рассматриваются электоральные последствия вариаций явки избирателей в Соединённых Штатах. Существующая научная литература сосредоточена на утверждении, что высокая явка приносит пользу Демократической партии, однако подтверждающие эту гипотезу данные неоднозначны и спорны. Вместе с тем предыдущие исследования не учитывают эндогенность между явкой и электоральным выбором, поэтому причинно-следственные выводы вызывают сомнения. Используя количество осадков в день выборов в качестве инструментальной переменной для явки избирателей, мы оцениваем эффект вариаций явки, обусловленных общими для всех избирателей изменениями полезности голосования. Мы повторно проверяем гипотезы о партийных эффектах и двух эффектах, проводим эмпирическую проверку гипотезы об антиикумбентности и предлагаем гипотезу волатильности, согласно которой высокая явка приводит к менее предсказуемым электоральным результатам. На основе данных на уровне округов о президентских выборах 1948–2000 годов мы обнаруживаем поддержку каждой из этих гипотез. Игнорирование проблемы эндогенности привело бы исследователей к ошибочному отклонению всех гипотез, кроме гипотезы об антиикумбентности. Влияние вариаций явки на электоральные результаты представляется весьма значительным. Хотя факторы, специфичные для конкретных выборов и не связанные с явкой, оказывают наибольшее влияние на то, кто побеждает на выборах, вариации явки существенно влияют на доли голосов на уровне округов, страны и Коллегии выборщиков.