О категоризации в анализе тератогенеза алкоголя

On categorizations in analyses of alcohol teratogenesis.
Paul D. Sampson, Ann P. Streissguth, Fred L. Bookstein, H M Barr
2000-06-01

алкоголь-ассоциированное нарушение нейроразвитиядозозависимые взаимосвязифетальный алкогольный синдромпренатальное воздействие алкоголяпороговые эффекты
В биомедицинских научных исследованиях изложение результатов концептуально наиболее простo, когда оно включает сравнение дискретных групп людей или рассматривает дискретные признаки и характеристики отдельных лиц. Однако описательные преимущества категоризации уступают место ее ограничениям в исследованиях взаимосвязей «доза—ответ», как это бывает во многих исследованиях тератогенного воздействия и воздействия факторов окружающей среды. В статье рассматриваются два вопроса категоризации, связанные с последствиями пренатального воздействия алкоголя и имеющие важные последствия для общественного здравоохранения: отнесение лиц к категории фетального алкогольного синдрома (FAS) в отличие от фетальных алкогольных эффектов (FAE) или расстройства нейроразвития, связанного с алкоголем (ARND), а также категоризация дозы пренатального воздействия с использованием пороговых значений. Мы приводим данные, показывающие, что пациенты с FAS и лица с FAE не имеют значимых различий в поведенческих показателях, стандартизированных показателях коэффициента интеллекта (IQ), арифметических навыках и адаптивном поведении, а также во вторичных нарушениях. Сходное перекрывание распределений показателей исполнительных функций создает основу для выявления лиц, подвергшихся воздействию алкоголя, таким образом, который не сводится к отражению дефицита IQ. На другом конце тератологического континуума мы обращаемся к представлению пороговых эффектов во взаимосвязях «доза—ответ». Здесь мы иллюстрируем важность многомерного анализа, используя данные лонгитюдного проспективного исследования алкоголя и беременности, проведенного в Сиэтле, штат Вашингтон. Взаимосвязи между многими нейроповеденческими исходами и показателями пренатального воздействия алкоголя являются монотонными, без порога, вплоть до самых низких ненулевых уровней воздействия; этот результат согласуется с данными исследований на животных. Таким образом, воздействие алкоголя на развивающийся мозг человека, по-видимому, представляет собой континуум без порогового уровня, если дозу и поведенческие эффекты измерять надлежащим образом.
1
Воздействие алкоголя на развивающийся человеческий мозг, по-видимому, образует континуум, а не набор дискретных диагностических категорий или эффектов, определяемых порогом.
2
Категоризация людей как имеющих ФАС, ФАЭ или НРАР связана с отсутствием значимых различий в поведенческих показателях, IQ, арифметике, адаптивном поведении и вторичных нарушениях.
3
Многомерный анализ данных лонгитюдного исследования в Сиэтле выявил монотонные связи между пренатальным воздействием алкоголя и многими нейроповеденческими исходами.
4
Перекрывающиеся распределения показателей исполнительных функций позволяют выявлять лиц, подвергшихся воздействию алкоголя, не полагаясь исключительно на дефицит IQ.
5
Эти связи между воздействием и исходами не демонстрируют порога вплоть до самых низких ненулевых уровней воздействия, что согласуется с данными исследований на животных.

развивающийся мозг человека, подвергшийся воздействию алкоголя в пренатальный период

континуум и зависимости «доза–ответ» нейроповеденческих эффектов, включая обоснованность категorizаций по диагностическим категориям и дозам воздействия

Publication Details
Publication Date
2000-06-01
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Paul D. Sampson
Ann P. Streissguth
Fred L. Bookstein
H M Barr
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%