Оценка программ неонатального скрининга на тирозинемию типа 1 в мире

Evaluation of Neonatal Screening Programs for Tyrosinemia Type 1 Worldwide
Allysa Kuypers, Marelle J. Bouva, J.G. Loeber, Anita Boelen, Eugènie Dekkers, Konstantinos Pétritis, C. Austin Pickens, The ISNS Representatives, Francjan J. van Spronsen, M. Rebecca Heiner‐Fokkema
2024-12-16

сухое пятно кровинеонатальный скринингположительная прогностическая ценностьсукцинилацетонтирозинемия типа 1
В Нидерландах при неонатальном скрининге (NBS) на тирозинемию типа 1 (TT1) в качестве биомаркера используется сукцинилацетон (SUAC) в сухих пятнах крови (DBS). Однако высокая частота ложноположительных (FP) результатов и один случай ложноотрицательного (FN) результата свидетельствуют о том, что нидерландский протокол NBS для TT1 не является оптимальным. Для выявления возможностей оптимизации мы оценили протоколы, используемые другими программами NBS, и их эффективность. Представителям программ NBS по всему миру была разослана онлайн-анкета (N = 41). Вопросы касались организации и эффективности программ, а также изменений, внесённых с момента их внедрения. Анкету заполнили 33 представителя. Частота TT1 варьировала от 1/13 636 до 1/750 000. Большинство образцов для NBS брали через 36–72 часа после рождения. Наиболее часто использовавшимися биомаркерами были SUAC в DBS (78,9%), тирозин в DBS (Tyr; 5,3%) или Tyr в DBS с последующим исследованием SUAC в рамках второго этапа (15,8%). Объединённое медианное пороговое значение для SUAC составляло 1,50 мкмоль/л (диапазон 0,3–7,0 мкмоль/л). Медианное пороговое значение в программах, использующих лабораторно разработанные тесты, было значительно выше (2,63 мкмоль/л), чем в программах, использующих коммерческие наборы (диапазон 1,0–1,7 мкмоль/л). Объединённое медианное пороговое значение для Tyr составляло 216 мкмоль/л (диапазон 120–600 мкмоль/л). Общая положительная прогностическая ценность составила 25,9% для SUAC, 1,2% для одного Tyr и 90,1% для Tyr + SUAC. Сообщалось об одном ложноотрицательном результате при NBS на TT1 с использованием SUAC и о трёх ложноотрицательных результатах при NBS на TT1 с использованием Tyr. Программы NBS на TT1 во всём мире различаются по аналитическим методам, биохимическим маркерам и пороговым значениям. Улучшение возможно за счёт стандартизации методов, адаптации пороговых значений и интеграции новых биомаркеров. Дальнейшее совершенствование, вероятно, будет достигнуто благодаря применению постаналитических инструментов.
1
Мировой опрос показал значительную вариабельность методов, биомаркеров и пороговых значений неонатального скрининга тирозинемии типа 1 в 33 программах.
2
Ложноотрицательные результаты наблюдались как при скрининге по сукцинилацетону, так и по тирозину, что подтверждает необходимость стандартизации, оптимизации порогов, новых биомаркеров и постаналитических инструментов.
3
Большинство программ использовали сукцинилацетон в сухом пятне крови; реже применялись только тирозин или тирозин с последующим исследованием сукцинилацетона.
4
Положительная прогностическая ценность составила 25,9% для сукцинилацетона, 1,2% для одного тирозина и 90,1% для тирозина с последующим определением сукцинилацетона.
5
Медианный объединённый порог для сукцинилацетона составил 1,50 мкмоль/л; в лабораторно разработанных тестах он был значительно выше, чем в коммерческих наборах.

Неонатальные скрининговые программы на тирозинемию типа 1 в разных странах мира

Эффективность и оптимизация программ, включая выбор биомаркеров, аналитические методы, пороговые значения, а также показатели ложноположительных/ложноотрицательных результатов и прогностической ценности

Publication Details
Publication Date
2024-12-16
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
4
Access Type
Author Information
Authors
Allysa Kuypers
Marelle J. Bouva
J.G. Loeber
Anita Boelen
Eugènie Dekkers
Konstantinos Pétritis
C. Austin Pickens
The ISNS Representatives
Francjan J. van Spronsen
M. Rebecca Heiner‐Fokkema
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%