Бруно ЛатурДемократия объектовтеория акторно-сетевых отношенийнесемиотическая материальностьонтология объекта
Figures from the paper
Abstract (AI)
Могу ли я претендовать на авторство книги, которая следует далее? В типичной и порой раздражающей манере философа — если я вообще философ — я могу лишь ответить, что это зависит от того, что такое авторство. Безусловно, я провёл месяцы, печатая слова и редактируя различные черновики The Democracy of Objects. Тем не менее, если в онтологии, которую я здесь развиваю, есть хоть доля истины, то каждый объект также представляет собой множество объектов. Более того, обстоятельства, при которых эта книга была написана, вместе с тем, как она была написана, особенно подтверждают эту мысль. Книга уже шла к своему появлению до того, как я даже задумался о ней, в результате моей встречи с теоретиком литературы и медиа Мелани Догерти. Я встретил Догерти около восьми лет назад при необычных обстоятельствах, когда я находился на пике своего лакановского периода, воспевая знамение и полностью погружённый в лингвистический и риторический поворот. Завязалась глубока и продуктивная дружба, продолжающаяся до сих пор. Догерти постоянно оспаривала мою концентрацию на означающем и семиотике, признавая, что они имеют значение, но также привлекая моё внимание к роли несемиотического и материального в формировании социальных отношений. Как перевоплощение Алисы, какая она есть, она загнала меня в кроличью нору мыслителей таких, как Латур, Онг, Киттлер, Харауэй, Маклюэн, Маркс и многих других, одновременно подчёркивая особенность математики, науки, неврологии и биологии. Хотя я остаюсь решительным лакановцем — как же иначе, пройдя через все семинары, пережив анализ и даже практиковав некоторое время сам? — Ix Levi R. Bryant xii Levi R. Bryant редактировал этот текст, но он также создал большинство диаграмм. Джон Когбёрн, друг ещё почти с двух десятилетий назад, с которым я лишь недавно вновь имел удовольствие познакомиться, предоставил содержательную критику и редакционные замечания с философской точки зрения, весьма далёкой от моего собственного бэкграунда. Я чрезвычайно счастлив иметь его дружбу и с нетерпением жду развития его собственных мыслей в грядущие годы. Я лишь в этом году имел удовольствие узнать дружбу Тимоти Мортона, но несмотря на короткое время нашего общения, он щедро предоставил чрезвычайно полезные редакторские советы и оказал глубокое влияние на
Key Findings
1
Каждый объект рассматривается как толпа объектов, что ставит под сомнение онтологию единичного объекта.
2
Материальные и несемиотические факторы играют значительную роль в формировании социальных отношений наряду с семиотическими факторами.
3
Встречи и сотрудничество автора (например, с Мелани Доэрти) повлияли на замысел книги и поддерживают ее тезисы о материальности и сетях.
4
В книге утверждается, что авторство зависит от онтологии объектов, что подразумевает, что авторство не является исключительно индивидуальным.
Research Object
Объекты как онтологические единицы, рассматриваемые коллективно (понятие «объектов» как толпы объектов)
Research Subject
Онтология и роль объектов в формировании социальности, в частности то, как объекты функционируют как множественные/коллективные сущности, влияющие на авторство, агентность и социальные отношения
Publication Details
Publication Date
2011-01-01
Journal
Publisher
ISSN
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest