Индекс фазового лага: оценка функциональной связанности по многоканальным данным ЭЭГ и МЭГ с уменьшенным смещением, обусловленным общими источниками

Phase lag index: Assessment of functional connectivity from multi channel EEG and MEG with diminished bias from common sources
Cornelis J. Stam, Guido Nolte, Andreas Daffertshofer
2007-01-31

МЭГфункциональная связностьмногоканальная ЭЭГиндекс фазового запаздыванияобъёмная проводимость
ЦЕЛЬ: Для решения проблемы объемной проводимости и активных референтных электродов при оценке функциональной связанности мы предлагаем новый показатель количественной оценки фазовой синхронизации — индекс фазового лага (PLI) — и сравниваем его характеристики с хорошо известной фазовой когерентностью (PC) и мнимой частью когерентности (IC). МЕТОДЫ: PLI характеризует асимметрию распределения разностей фаз между двумя сигналами. Характеристики PLI, PC и IC исследовали в следующих условиях: (i) модель 64 глобально связанных осцилляторов; (ii) ЭЭГ при абсансном приступе; (iii) набор данных ЭЭГ 15 пациентов с болезнью Альцгеймера и 13 контрольных участников; (iv) два набора данных МЭГ. РЕЗУЛЬТАТЫ: В модели PLI и PC были более чувствительны, чем IC, к повышению уровня истинной синхронизации. PC и IC сильнее, чем PLI, зависели от ложных корреляций, обусловленных общими источниками. Все показатели выявляли изменения синхронизации во время абсансного приступа. В отличие от PC, на PLI и IC выбор различных монтажей практически не влиял. PLI и IC превосходили PC при выявлении изменений связанности в бета-диапазоне у пациентов с болезнью Альцгеймера. Наконец, PLI и IC выявляли в данных МЭГ пространственный паттерн функциональной связанности, отличный от наблюдаемого при использовании PC. ВЫВОДЫ: PLI был как минимум не менее эффективен, чем PC, при выявлении истинных изменений синхронизации в модельных и реальных данных; одновременно, подобно IC, он значительно меньше зависел от влияния общих источников и активных референтных электродов.
1
Во время абсансного приступа все три показателя выявляли изменения синхронизации, однако PLI и мнимая часть когерентности значительно меньше зависели от выбора монтажа, чем фазовая когерентность.
2
В модели глобально связанных осцилляторов PLI и фазовая когерентность были чувствительнее мнимой части когерентности к увеличению истинной синхронизации.
3
PLI и мнимая часть когерентности превосходили фазовую когерентность в выявлении изменений связности в бета-диапазоне у пациентов с болезнью Альцгеймера и показывали иные пространственные картины связности в MEG-данных.
4
Фазовая когерентность и мнимая часть когерентности сильнее, чем PLI, подвергались влиянию ложных корреляций, вызванных общими источниками.
5
Индекс задержки фазы (PLI) оценивает фазовую синхронизацию по асимметрии распределения разностей фаз, уменьшая смещение из-за общих источников и активных референтных электродов.

Оценка функциональной связанности с использованием многоканальной ЭЭГ и МЭГ

Оценка фазовой синхронизации и изменений связанности с уменьшенным смещением из-за объёмной проводимости, общих источников и активных референтных электродов

Publication Details
Publication Date
2007-01-31
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Cornelis J. Stam
Guido Nolte
Andreas Daffertshofer
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat →
Make a presentation
100%