Частота венозных и артериальных тромбоэмболических событий, зарегистрированных в программах разработки тофацитиниба для лечения ревматоидного артрита, псориаза и псориатического артрита, а также по данным реальной клинической практики

Incidence of venous and arterial thromboembolic events reported in the tofacitinib rheumatoid arthritis, psoriasis and psoriatic arthritis development programmes and from real-world data
Philip J. Mease, Christina Charles‐Schoeman, Stanley Cohen, Lara Fallon, John Woolcott, Huifeng Yun, Joel M. Kremer, Jeffrey D. Greenberg, Wendi Malley, Alina Onofrei, Keith S. Kanik, Daniela Graham, Cunshan Wang, Carol A. Connell, Hernán Valdez, Manfred Hauben, Eric Hung, Ann Madsen, Thomas V. Jones, Jeffrey R. Curtis
2020-08-05

артериальная тромбоэмболияфармаконадзорревматоидный артриттофацитинибвенозная тромбоэмболия
Цель: Тофацитиниб представляет собой ингибитор янус-киназ для лечения ревматоидного артрита (РА), псориатического артрита (ПсА) и язвенного колита; его также исследовали при псориазе (ПсО). Рутинный фармаконадзор в продолжающемся открытом исследовании тофацитиниба при РА с ослеплённой оценкой конечных точек (исследование A3921133; NCT02092467), в котором участвовали пациенты в возрасте ≥50 лет с ≥1 сердечно-сосудистым фактором риска, выявил более высокую частоту тромбоэмболии лёгочной артерии (ТЭЛА) и смертности от всех причин у пациентов, получавших тофацитиниб в дозе 10 мг два раза в сутки, по сравнению с пациентами, получавшими ингибиторы фактора некроза опухоли, что привело к выявлению сигнала безопасности для тофацитиниба. В настоящей работе представлены данные о частоте тромбоза глубоких вен (ТГВ), ТЭЛА, венозной тромбоэмболии (ВТЭ; ТГВ или ТЭЛА) и артериальной тромбоэмболии (АТЭ), полученные в программах разработки тофацитиниба при РА (за исключением исследования A3921133), ПсА и ПсО, а также в наблюдательных исследованиях. Данные специального анализа безопасности исследования A3921133 представлены отдельно. Методы: В этом постфактум-анализе использовали данные отдельных программ разработки тофацитиниба при РА, ПсО и ПсА. Для ТГВ, ТЭЛА, ВТЭ и АТЭ рассчитывали показатели заболеваемости (ПЗ; число пациентов с событиями на 100 пациенто-лет наблюдения), в том числе для популяций, стратифицированных по определённым исходным сердечно-сосудистым факторам риска или факторам риска ВТЭ. Были проанализированы наблюдательные данные американских регистров Corrona, включая стратификацию по сердечно-сосудистым факторам риска, исследовательской базы данных IBM MarketScan и базы данных Системы сообщений о нежелательных явлениях Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) (FAERS). Результаты: У пациентов с РА, получавших тофацитиниб в дозах 5 и 10 мг два раза в сутки, соответственно, ПЗ составили: для ТГВ — 0,17 (0,09–0,27) и 0,15 (0,09–0,22); для ТЭЛА — 0,12 (0,06–0,22) и 0,13 (0,08–0,21); для АТЭ — 0,32 (0,22–0,46) и 0,38 (0,28–0,49). Среди пациентов с ПсО ПЗ составили: для ТГВ — 0,06 (0,00–0,36) и 0,06 (0,02–0,15); для ТЭЛА — 0,13 (0,02–0,47) и 0,09 (0,04–0,19); для АТЭ — 0,52 (0,22–1,02) и 0,22 (0,13–0,35). Среди пациентов с ПсА ПЗ составили: для ТГВ — 0,00 (0,00–0,28) и 0,13 (0,00–0,70); для ТЭЛА — 0,08 (0,00–0,43) и 0,00 (0,00–0,46); для АТЭ — 0,31 (0,08–0,79) и 0,38 (0,08–1,11). ПЗ были сходными для обеих доз тофацитиниба и, как правило, выше у пациентов с исходными сердечно-сосудистыми факторами риска или факторами риска ВТЭ. ПЗ в общей популяции Corrona и среди пациентов с РА из регистра Corrona, включая пациентов, ранее не получавших тофацитиниб и получавших биологические базисные противоревматические препараты, а также пациентов, получавших тофацитиниб, при наличии исходных сердечно-сосудистых факторов риска были сходными с ПЗ, наблюдавшимися у соответствующих пациентов в программе разработки тофацитиниба. В базе данных FAERS не выявлено сигналов диспропорционального сообщения о ТГВ, ТЭЛА или АТЭ при применении тофацитиниба. Заключение: ПЗ ТГВ, ТЭЛА и АТЭ в программах разработки тофацитиниба при РА, ПсО и ПсА были сходными для разных доз тофацитиниба и в целом соответствовали данным наблюдательных исследований и опубликованным ПЗ для других методов лечения. Как и ожидалось, ПЗ тромбоэмболических событий были выше у пациентов с исходными сердечно-сосудистыми факторами риска или факторами риска ВТЭ, чем у пациентов без них, и в целом соответствовали данным специального анализа безопасности исследования A3921133, хотя ПЗ (95% ДИ) ТЭЛА было выше у пациентов, получавших тофацитиниб в дозе 10 мг два раза в сутки в исследовании A3921133, — 0,54 (0,32–0,87), чем у пациентов с исходными сердечно-сосудистыми факторами риска, получавших тофацитиниб в дозе 10 мг два раза в сутки в программе при РА, — 0,24 (0,13–0,41).
1
Показатели в программах разработки тофацитиниба в целом соответствовали данным наблюдательного регистра Corrona и опубликованным показателям для других методов лечения.
2
Частота ТГВ, ТЭЛА и артериальных тромбоэмболий в целом была сходной при применении тофацитиниба 5 и 10 мг дважды в сутки в программах по РА, псориазу и ПсА.
3
В базе данных FAERS не выявлено непропорциональных сигналов по сообщениям о ТГВ, ТЭЛА или артериальных тромбоэмболиях при применении тофацитиниба.
4
Частота ТЭЛА была выше при применении тофацитиниба 10 мг дважды в сутки в исследовании A3921133, чем у сопоставимых пациентов высокого риска в общей программе по РА.
5
Частота тромбоэмболических событий обычно была выше у пациентов с исходными сердечно-сосудистыми факторами риска или факторами риска венозной тромбоэмболии.

Пациенты с ревматоидным артритом, псориазом или псориатическим артритом, получавшие тофацитиниб в рамках программ клинической разработки и в реальных наблюдательных когортах

Частота тромбоза глубоких вен, тромбоэмболии лёгочной артерии, венозной и артериальной тромбоэмболии, а также их связь с сердечно-сосудистыми факторами риска и факторами риска венозной тромбоэмболии при различных дозах тофацитиниба и источниках данных

Publication Details
Publication Date
2020-08-05
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Philip J. Mease
Christina Charles‐Schoeman
Stanley Cohen
Lara Fallon
John Woolcott
Huifeng Yun
Joel M. Kremer
Jeffrey D. Greenberg
Wendi Malley
Alina Onofrei
Keith S. Kanik
Daniela Graham
Cunshan Wang
Carol A. Connell
Hernán Valdez
Manfred Hauben
Eric Hung
Ann Madsen
Thomas V. Jones
Jeffrey R. Curtis
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%