Систематический обзор литературы по мнемоникам при передаче смены
Systematic Review of Handoff Mnemonics Literature
2009-03-05
SCID: 54.1/e7g9t5af
Discuss with AI
SBAR (Ситуация, Предыстория, Оценка, Рекомендация)руководство SQUIREмнемоники передачи дежурствисследования передачи сменысистематический обзор
Figures from the paper
Abstract (AI)
Проведен систематический обзор опубликованных англоязычных статей по передаче смены (1987 — 4 июня 2008 г.). Обученные рецензенты выявили 46 статей, описывающих 24 мнемоники для передачи смены. Большинство (82,6%) были опубликованы в последние три года (2006–2008), и SBAR (Situation, Background, Assessment, Recommendation — ситуация, анамнез/предыстория, оценка, рекомендация) оказалась наиболее часто цитируемой мнемоникой (69,6%). Из семи исследовательских статей по передаче смены только четыре изучали мнемоники; все четыре имели относительно небольшие выборки (10–100) и не использовали валидированные инструменты. Только одно исследование получило одобрение институционального этического комитета (IRB). Требуются научно строгие исследования для оценки эффективности мнемоник при передаче смены; такие исследования следует публиковать в рецензируемой литературе с соблюдением руководства Standards for QUality Improvement Reporting Excellence (SQUIRE).
Key Findings
1
Авторы делают вывод о необходимости научно строгих исследований эффективности мнемоник с публикацией по руководству SQUIRE.
2
Большинство публикаций по мнемоникам (82,6%) появились в 2006–2008 гг., что указывает на недавний всплеск интереса.
3
Из 7 исследовательских статей по передаче смены только 4 изучали мнемоники, все с небольшими выборками (10–100).
4
Обзор выявил 46 опубликованных англоязычных статей (1987 — 4 июня 2008 г.), описывающих 24 мнемоники для передачи смены.
5
SBAR (Situation, Background, Assessment, Recommendation) — наиболее часто цитируемая мнемоника (69,6%).
6
Во всех четырех исследованиях отсутствовали валидационные инструменты, и лишь одно получило одобрение IRB.
Research Object
Мнемоники для передачи информации при клинических/профессиональных хэндоффах (передачах пациентов)
Research Subject
Характеристики, распространённость и научная обоснованность эффективности и методологического качества опубликованных мнемоник для хэндоффов (включая частоту использования, размеры выборок, валидацию инструментов и наличие одобрения ИРБ)
Publication Details
Publication Date
2009-03-05
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest