Окситоцин и «обнюхивание»: обзор и метаанализ исследований на здоровых участниках и в клинических группах с выводами для фармакотерапии

Sniffing around oxytocin: review and meta-analyses of trials in healthy and clinical groups with implications for pharmacotherapy
Marian J. Bakermans‐Kranenburg, Marinus H. van IJzendoorn
2013-05-21

расстройство аутистического спектраинтраназальное введениеметаанализокситоцинфармакотерапия
За последнее десятилетие популярность окситоцина (OT) выросла экспоненциально, как и число исследований OT на здоровых участниках и в клинических группах. Мы обобщаем данные этих исследований, чтобы оценить потенциал и ограничения фармакотерапевтического применения. У здоровых участников интраназально вводимый OT улучшает распознавание эмоций и повышает доверие к представителям своего вида, однако эти эффекты, по-видимому, зависят от контекста (воспринимаемой угрозы со стороны «чужой группы»), особенностей личности и детского опыта. У лиц с неблагоприятным детским опытом положительные поведенческие или нейробиологические эффекты, по-видимому, снижены или отсутствуют. В 19 клинических исследованиях, охватывавших аутизм, социальную тревожность, послеродовую депрессию, обсессивно-компульсивные расстройства, шизофрению, пограничное расстройство личности и посттравматический стресс, изучались эффекты введения OT в дозах от 15 МЕ до более чем 7000 МЕ. Совокупный размер эффекта составил d = 0,32 (N = 304; 95%-ный доверительный интервал (ДИ): 0,18–0,47; P < 0,01). Однако среди всех расстройств только исследования расстройств аутистического спектра продемонстрировали значимый совокупный размер эффекта (d = 0,57; N = 68; 95% ДИ: 0,15–0,99; P < 0,01). Мы предполагаем, что при некоторых других расстройствах этиологические факторы, связанные с неблагоприятным детским опытом, также могут способствовать снижению эффективности лечения OT.
1
В 19 клинических исследованиях, охватывавших несколько расстройств, окситоцин продемонстрировал небольшой, но значимый общий эффект (d=0,32; N=304; 95% ДИ: 0,18–0,47; P<0,01).
2
У людей с неблагоприятным детским опытом положительные поведенческие или нейробиологические эффекты окситоцина, по-видимому, снижены или отсутствуют.
3
Интраназальный окситоцин улучшает распознавание эмоций и доверие у здоровых участников, однако эффекты зависят от контекста, личности и детского опыта.
4
Негативный детский опыт может способствовать снижению эффективности лечения окситоцином при некоторых клинических расстройствах.
5
Только при расстройствах аутистического спектра был выявлен значимый совокупный эффект для отдельного расстройства (d=0,57; N=68; 95% ДИ: 0,15–0,99; P<0,01).

Интраназально вводимый окситоцин у здоровых участников и представителей клинических групп

Поведенческие и нейробиологические эффекты, контекстуальные и связанные с развитием модераторы, а также эффективность введения окситоцина в фармакотерапии

Publication Details
Publication Date
2013-05-21
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Marian J. Bakermans‐Kranenburg
Marinus H. van IJzendoorn
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%