Территориальность, социальные связи и эволюция коллективной сигнализации у птиц

Territoriality, Social Bonds, and the Evolution of Communal Signaling in Birds
Shinichi Nakagawa, Joseph A. Tobias, Nathalie Seddon, Catherine Sheard, Andrew Meade, Alison J. Cotton
2016-06-24

байесовские филогенетические моделикоммунальная сигнализациядуэты и хорыстабильные социальные связикруглогодичная территориальность
Коллективная сигнализация, при которой самцы и самки совместно создают единые визуальные или акустические демонстрации, является, вероятно, наиболее сложной и наименее изученной формой коммуникации у социальных животных. Хотя многие коллективные сигналы, по-видимому, опосредуют конкурентные взаимодействия внутри коалиций особей и между ними, в предыдущих исследованиях был выявлен запутанный набор социальных и экологических факторов, способных объяснить эволюцию таких демонстраций; при этом по-прежнему отсутствует глобальный синтез, необходимый для понимания того, почему коллективные сигналы столь неравномерно распространены в крупных таксономических и географических масштабах. В этой работе мы используем байесовские филогенетические модели, чтобы проверить, объясняется ли наличие акустических коллективных сигналов (дуэтов и хоров) совокупностью показателей жизненной истории и факторов окружающей среды у 10328 видов птиц по всему миру. По нашим оценкам, дуэты и хоры встречаются у 1830 (18%) видов нашей выборки и, следовательно, значительно более широко распространены, чем считалось ранее. Далее мы показываем, что глобальные закономерности дуэтного и хорового пения, включая эволюционные переходы между коллективной и сольной сигнализацией, не объясняются широтой, миграцией, климатом или типом местообитания и лишь слабо коррелируют с кооперативным размножением. Напротив, они наиболее тесно связаны с круглогодичной территориальностью, обычно сочетающейся со стабильными социальными связями. Наши результаты показывают, что эволюция коллективных сигналов связана с координированной защитой экологических ресурсов стабильными коалициями самцов и самок, а другие широко описанные взаимосвязи в значительной степени являются побочными следствиями этой основной тенденции.
1
Байесовский филогенетический анализ 10 328 видов птиц показал, что дуэты и хоры встречаются у 1 830 видов, или у 18% исследованной выборки.
2
Коллективная сигнализация лишь слабо связана с кооперативным размножением, но наиболее тесно связана с круглогодичной территориальностью и стабильными социальными связями.
3
Другие часто выявляемые экологические и социальные корреляты коллективной сигнализации могут в значительной степени отражать эту базовую связь с территориальной защитой коалициями.
4
Результаты показывают, что коллективные сигналы, вероятно, эволюционировали главным образом для согласованной защиты экологических ресурсов стабильными коалициями самцов и самок.
5
Глобальное распространение и эволюционные переходы между коллективной и сольной сигнализацией не объясняются широтой, миграцией, климатом или типом местообитания.

Акустические коммунальные сигналы (дуэты и хоры) у 10 328 видов птиц по всему миру

Эволюционное распространение и экологические и социальные корреляты коммунальной сигнализации, особенно её связь с круглогодичной территориальностью и стабильными социальными связями

Publication Details
Publication Date
2016-06-24
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Shinichi Nakagawa
Joseph A. Tobias
Nathalie Seddon
Catherine Sheard
Andrew Meade
Alison J. Cotton
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%