Научное заключение об оценке аллергенности генетически модифицированных растений и микроорганизмов, а также полученных из них пищевых продуктов и кормов
Scientific Opinion on the assessment of allergenicity of GM plants and microorganisms and derived food and feed
2010-07-01
SCID: 54.1/ekuhwnv2
Discuss with AI
аллергенность ГМ-пищи и кормовисследования связывания IgEтесты перевариваемости in vitroанализ гомологии последовательностейподход совокупности доказательств
Figures from the paper
Abstract (AI)
Подход, основанный на совокупности доказательств и оценке каждого случая в отдельности, считается наиболее подходящим для оценки аллергенности генетически модифицированных (ГМ) пищевых продуктов и кормов. В настоящем научном заключении рассматриваются различные аспекты, направленные на повышение обоснованности и точности этого подхода, включая последние достижения в изучении клинических аспектов аллергических реакций, структурных особенностей ГМ-пищевых продуктов и кормов, методов in silico, а также исследований связывания иммуноглобулина E (IgE), клеточных методов, методов профилирования и моделей на животных. В этом контексте приведены выводы и рекомендации для обновления и дополнения действующих стратегий оценки риска аллергенности вновь экспрессируемых белков и цельных ГМ-пищевых продуктов и кормов. В частности, рекомендуется считать минимальным требованием при поиске гомологии последовательностей и структурного сходства использование метода локального выравнивания с известным аллергеном при пороговом значении идентичности последовательности 35% на участке длиной не менее 80 аминокислот. Если исследования связывания IgE считаются необходимыми, например при наличии гомологии последовательности и/или структурного сходства с известными аллергенами, рекомендуется использовать индивидуальные сыворотки аллергиков, а не объединённые сыворотки. Помимо теста на устойчивость к пепсину рекомендуется оценивать устойчивость вновь экспрессируемых белков к перевариванию с помощью других тестов перевариваемости in vitro, моделирующих физиологические условия организма человека. Наконец, если реципиент введённого гена является аллергенным, для сравнения аллергенности целого ГМ-растения с соответствующим(ими) компаратором(ами) рекомендуется включать релевантные охарактеризованные эндогенные аллергены в сравнительный анализ состава ГМ-растения и соответствующего(их) компаратора(ов). Предлагается использовать дополнительные исследования, способные повысить эффективность подхода, основанного на совокупности доказательств, а также продолжить оценку новых перспективных методов, которые пока ещё находятся на ранней стадии разработки...
Key Findings
1
Для оценки аллергенности ГМ-пищи, кормов, растений и микроорганизмов наиболее подходящим считается поэтапный подход «совокупности доказательств» с учётом конкретного случая.
2
Устойчивость вновь экспрессированных белков к пищеварению следует оценивать не только по устойчивости к пепсину, но и с помощью дополнительных тестов in vitro, имитирующих физиологическое пищеварение человека.
3
Если организм-реципиент является аллергенным, характеризованные эндогенные аллергены следует включать в сравнительный анализ состава ГМ-растения и соответствующего компаратора.
4
При анализе гомологии последовательностей минимальным требованием должно быть локальное выравнивание с известными аллергенами: не менее 35% идентичности на участке длиной как минимум 80 аминокислот.
5
Если из-за сходства последовательности или структуры с аллергенами необходимы тесты связывания IgE, предпочтительно использовать индивидуальные сыворотки аллергиков, а не объединённые сыворотки.
Research Object
Генетически модифицированные растения и микроорганизмы, а также полученные из них пищевые продукты и корма, включая вновь экспрессируемые белки и цельные ГМ-продукты и корма
Research Subject
Оценка аллергенности и стратегии оценки риска, включая аллергические реакции, сходство с аллергенами, связывание IgE, переваривание белков и сравнительный состав аллергенов
Publication Details
Publication Date
2010-07-01
Journal
Publisher
ISSN
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest