Идея конституционного плюрализма

Конституционный дискурс, возможно, никогда прежде не был столь популярным и одновременно столь всесторонне оспариваемым, как сегодня. Развитие новых конституционных установлений и языков на государственном и постгосударственном уровнях необходимо соотносить с усилением широкого спектра скептических установок. К ним относятся утверждения о том, что конституционализм по-прежнему чрезмерно ориентирован на государство, преувеличивает свою способность формировать политическое сообщество, обнаруживает внутреннюю нормативную предвзятость по отношению к социальным изменениям, связанным с политикой различий, предоставляет язык, легко поддающийся идеологическим манипуляциям, и что вследствие этих вызовов он всё в большей степени превращается в фрагментированную и обесцененную понятийную валюту. Реабилитированный язык конституционализма мог бы отвечать на эти вызовы посредством определённой версии конституционного плюрализма. Конституционный плюрализм признаёт, что в поствестфальском мире существует множество различных конституционных площадок и процессов, организованных по гетерархическому, а не иерархическому принципу, и стремится разработать ряд эмпирических индексов и нормативных критериев, позволяющих понять эту формирующуюся конфигурацию и оценить легитимность её развития.