К жестовой характеристике плавных согласных: данные испанского и русского языков
Towards a gestural characterization of liquids: Evidence from Spanish and Russian
2011-01-01
SCID: 54.1/eukf6uwr
Discuss with AI
жестовая характеристикаплавные согласныеаллофония ротических согласныхультразвуковая артикуляциявокалическая коартикуляция
Figures from the paper
Abstract (AI)
С помощью ультразвукового исследования была изучена реализация интервокальных плавных согласных у пяти носителей испанского языка и четырёх носителей русского языка. Было установлено, что плавные согласные в обоих языках характеризуются меньшей восприимчивостью к вокалической коартикуляции, чем корональные шумные согласные, произносимые в тех же позициях. Артикуляция тела языка у испанского латерального согласного напоминала артикуляцию среднепереднего гласного; дорсальная конфигурация при произнесении испанского дрожащего согласного напоминала конфигурацию среднезаднего гласного. Артикуляция тела языка у русских непалатализованных латеральных согласных напоминала артикуляцию среднезаднего гласного, а русские непалатализованные дрожащие согласные произносились с дорсальной конфигурацией, напоминающей конфигурацию среднего центрального гласного. Эти результаты согласуются с гипотезой о том, что корональные плавные согласные состоят из согласноподобного коронального компонента и присущего им дорсального компонента, подобного гласному (Delattre and Freeman, Linguistics 44: 29–68, 1968; Sproat and Fujimura, Journal of Phonetics 21: 291–311, 1993). Плавные сегменты моделируются как регулярно воспроизводящиеся устойчивые конфигурации, в которых жест кончика языка координируется с жестом тела языка (Browman and Goldstein, Gestural Syllable Position Effects in American English, AIP Press, 1995). Различия между «светлыми» и «фарингализованными» плавными согласными объясняются различиями в расположении дорсальных целевых позиций. Утверждается, что аллофония ротических согласных обусловлена взаимодействием артикуляторных и аэродинамических факторов. Вокализация плавных согласных в испанском языке моделируется как ослабление жестов кончика языка, а метатеза плавных согласных в славянских языках — как изменение отношений межжестового сопряжения.
Key Findings
1
Различия между «светлыми» и «фарингализованными» сонорными объясняются разными дорсальными целевыми позициями, тогда как аллофония ритмических согласных отражает взаимодействие артикуляторных и аэродинамических факторов.
2
У русских непалатализованных латеральных согласных артикуляция тела языка напоминает средний задний гласный, а у непалатализованных дрожащих согласных дорсальная позиция напоминает средний центральный гласный.
3
Артикуляция тела языка у испанских латеральных согласных напоминает средний передний гласный, тогда как у испанских дрожащих согласных дорсальная позиция напоминает средний задний гласный.
4
Вокализация испанских сонорных трактуется как ослабление жестов кончика языка, а славянская метатеза сонорных — как изменение связей между артикуляторными жестами.
5
Результаты поддерживают представление о корональных сонорных как о координированных жестах кончика языка и врождённом вокалоподобном жесте тела языка, образующих устойчивые артикуляторные конфигурации.
6
Ультразвуковые данные показывают, что интервокальные сонорные в испанском и русском языках менее восприимчивы к вокалической коартикуляции, чем корональные шумные согласные в сопоставимых условиях.
Research Object
Интервокальные плавные согласные в испанском и русском языках
Research Subject
Их жестовая артикуляция, вокалоподобные дорсальные компоненты, восприимчивость к коартикуляции, механизмы аллофонии, вокализации и метатезиса
Publication Details
Publication Date
2011-01-01
Journal
Publisher
ISSN
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest