Частота осложнений после ERCP: систематический обзор проспективных исследований

Incidence Rates of Post-ERCP Complications: A Systematic Survey of Prospective Studies
Angelo Andriulli, Maria Rosa Valvano, Silvano Loperfido, Grazia Napolitano, Grazia Anna Niro, Fulvio Spirito, Alberto Pilotto, Rosario Forlano
2007-05-18

эндоскопическая ретроградная холангиопанкреатография (ЭРХПГ)пост-ЭРХПГ кровотечениепост-ЭРХПГ инфекциипост-ЭРХПГ панкреатитпост-ЭРХПГ перфорация
ЦЕЛИ: Предоставить медицинским работникам, пациентам и врачам исчерпывающую оценку проспективных исследований, посвящённых частоте осложнений и смертельных исходов, связанных с эндоскопической ретроградной холангиопанкреатографией (ERCP). МЕТОДЫ: Мы выполнили поиск в MEDLINE (1977–2006) проспективных наблюдений у взрослых пациентов, подвергшихся ERCP. «Серую литературу» искали по спискам цитируемых источников для выявления дополнительных релевантных исследований. Данные о послеоперационном панкреатите, кровотечениях, инфекциях, перфорациях и прочих событиях, а также об их связанных смертельных исходах, независимо извлекали двое рецензентов. Проведён анализ чувствительности для проверки согласованности данных между многоцентровыми и одноцентровыми исследованиями, а также между старыми (1977–1996) и недавними (1997–2005) отчётами. РЕЗУЛЬТАТЫ: В 21 отобранном исследовании, включающем 16 855 пациентов, число осложнений, обусловленных ERCP, составило 1 154 (6,85%, ДИ 6,46–7,24%), с 55 летальными исходами (0,33%, ДИ 0,24–0,42%). Лёгкие и умеренные события наблюдались у 872 пациентов (5,17%, ДИ 4,83–5,51%), тяжёлые события у 282 (1,67%, ДИ 1,47–1,87%). Панкреатит развился у 585 пациентов (3,47%, ДИ 3,19–3,75%), инфекции у 242 (1,44%, ДИ 1,26–1,62%), кровотечения у 226 (1,34%, ДИ 1,16–1,52%), перфорации у 101 (0,60%, ДИ 0,48–0,72%). Сердечно-сосудистые и/или связанные с анальгезией осложнения составили 173 (1,33%, ДИ 1,13–1,53%), с 9 летальными исходами (0,07%, ДИ 0,02–0,12%). По сравнению со старыми отчётами, показатели заболеваемости значительно возросли в наиболее недавних исследованиях: 6,27% против 7,51% (P(c)= 0.029). ВЫВОДЫ: ERCP остаётся эндоскопической процедурой с высоким риском заболеваемости и смертности. Осложнения продолжают возникать с относительно постоянной частотой. Большинство событий имеют лёгкую или умеренную тяжесть.
1
В 21 проспективном исследовании с участием 16 855 пациентов общее число осложнений после ERCP составило 1 154 (6,85%, ДИ 6,46–7,24%).
2
Сердечно-сосудистые и/или связанные с анальгезией осложнения — 173 пациента (1,33%, ДИ 1,13–1,53%), из них 9 летальных исходов (0,07%, ДИ 0,02–0,12%).
3
Осложнения легкой и умеренной степени наблюдались у 872 пациентов (5,17%, ДИ 4,83–5,51%), тяжелые — у 282 пациентов (1,67%, ДИ 1,47–1,87%).
4
Уровень заболеваемости значительно вырос в недавних исследованиях (1997–2005) по сравнению со старыми отчетами (1977–1996): 6,27% против 7,51% (P = 0,029).
5
Смертельных исходов, прямо связанных с ERCP, было 55 (0,33%, ДИ 0,24–0,42%).
6
Частоты отдельных осложнений: панкреатит 585 (3,47%, ДИ 3,19–3,75%); инфекции 242 (1,44%, ДИ 1,26–1,62%); кровотечения 226 (1,34%, ДИ 1,16–1,52%); перфорации 101 (0,60%, ДИ 0,48–0,72%).
7
Большинство осложнений после ERCP имеют легкую или умеренную степень тяжести, а общие показатели осложнений остаются относительно стабильными с течением времени.

Взрослые пациенты, перенёсшие эндоскопическую ретроградную холангиопанкреатографию (ERCP) в проспективных клинических исследованиях

Частота возникновения и распределение по тяжести осложнений после ERCP и связанных с ними летальных исходов (панкреатит, инфекции, кровотечения, перфорации, сердечно-сосудистые/анальгезия-ассоциированные события) в проспективных исследованиях

Publication Details
Publication Date
2007-05-18
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Angelo Andriulli
Maria Rosa Valvano
Silvano Loperfido
Grazia Napolitano
Grazia Anna Niro
Fulvio Spirito
Alberto Pilotto
Rosario Forlano
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%