Надлежащие пределы деятельности государства: теория и применение к тюрьмам
The Proper Scope of Government: Theory and an Application to Prisons
1997-11-01
SCID: 54.1/f37fsyfz
Discuss with AI
контрактинггосударственное предоставление услугнеполные контрактынеконтрактируемое качествоприватизация тюрем
Figures from the paper
Abstract (AI)
Когда государству следует предоставлять услугу собственными силами, а когда — передавать её оказание по контракту? Мы разрабатываем модель, в которой поставщик может инвестировать в повышение качества услуги или снижение затрат. При неполных контрактах у частного поставщика стимулы к повышению качества и снижению затрат сильнее, чем у государственного служащего. Однако стимул частного подрядчика к снижению затрат обычно чрезмерно силён, поскольку он не учитывает неблагоприятное воздействие такого снижения на качество, не поддающееся контрактному регулированию. Модель применяется для анализа издержек и выгод приватизации тюрем.
Key Findings
1
Частные подрядчики обычно чрезмерно сокращают затраты, поскольку игнорируют неблагоприятное влияние этого сокращения на неконтрактируемое качество услуг.
2
При неполных контрактах частные поставщики сильнее государственных работников заинтересованы в повышении качества услуг и снижении затрат.
3
Предложенная модель применяется для оценки издержек и выгод приватизации тюрем.
4
Модель определяет, когда правительству следует предоставлять услуги самостоятельно, а когда передавать их частным подрядчикам при неполных контрактах.
Research Object
государственное предоставление и частное контрактное оказание тюремных услуг
Research Subject
сравнительные стимулы, издержки и выгоды внутреннего государственного и контрактного предоставления услуг в условиях неполных контрактов, включая влияние на неконтрактируемое качество и снижение издержек
Publication Details
Publication Date
1997-11-01
Journal
Publisher
ISSN
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest