Регион, которого нет: Китай, Россия и провал региональной интеграции в Центральной Азии

Провал регионализма в Центральной Азии представляет собой парадокс. В то время как практически во всех регионах мира после окончания холодной войны наблюдался рост числа региональных организаций, попытки наладить устойчивое региональное сотрудничество между Казахстаном, Кыргызстаном, Таджикистаном, Туркменистаном и Узбекистаном оказались безуспешными. Хотя некоторые страны Центральной Азии участвуют в более широких региональных организациях, таких как Евразийский экономический союз (ЕАЭС) и Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), собственно Центральноазиатская организация сотрудничества (ЦАС) была распущена в 2005 году. Учитывая культурное, экономическое и политическое сходство пяти центральноазиатских стран, отсутствие региональной организации представляется неожиданным. В отличие от предшествующих исследований, в статье утверждается, что провал регионализма в Центральной Азии обусловлен не столько внутриполитическими факторами, сколько внерегиональной экономической зависимостью экономик стран региона и влиянием внешних держав в Центральной Азии. Столкнувшись с усилением Китая, Россия использует ЕАЭС для сохранения своего гегемонистского влияния на бывшие советские республики. Вступив в возглавляемый Россией ЕАЭС, Казахстан — региональная держава Центральной Азии — получает экономические выгоды, значительно превосходящие потенциальные преимущества центральноазиатского сотрудничества в рамках ЦАС. Вследствие этого Казахстан руководствуется своими внерегиональными интересами, развивая более тесное сотрудничество с Россией за счет регионального взаимодействия с центральноазиатскими соседями. В результате страны Центральной Азии не способны сформировать единый региональный блок во взаимоотношениях с такими внерегиональными державами, как Китай и Россия.