Влияние финансирования через Президентские гранты РФ для молодых учёных (медицина) на научную продуктивность: квазиэкспериментальное исследование и краткий систематический обзор

The Impact of Funding through the RF President’s Grants for Young Scientists (the field – Medicine) on Research Productivity: A Quasi-Experimental Study and a Brief Systematic Review
R. T. Saygitov
2014-01-27

гранты Президента РФ для молодых учёныхбиблиометрический анализeLIBRARY.RUквазиэкспериментальное исследованиенаучная продуктивность
Влияние грантов на научную продуктивность исследовалось в ряде ретроспективных исследований, результаты которых значительно варьируют. Целью настоящего исследования было изучение влияния финансирования через Президентские гранты Российской Федерации для молодых учёных на научную продуктивность награждённых заявителей. В исследовании сравнивалось число статей и цитирований у награждённых и отвергнутых заявителей, которые в 2007 году участвовали в конкурсах на соискание учёных степеней кандидатов наук (CoS) и докторов наук (DoS) в научной области «медицина». Библиометрический анализ был проведён за период 2003–2012 гг. (пять лет до и после конкурса). Источником библиометрических данных служила база eLIBRARY.RU. Влияние грантов на научную продуктивность российских молодых учёных также оценивалось с использованием метааналитического подхода на основе данных квазиэкспериментальных исследований, проведённых в других странах. В конкурсе участвовали 149 CoS и 41 DoS, из которых 24 (16%) и 22 (54%) соответственно получили финансирование. Не было обнаружено различий в числе статей или цитирований на исходном уровне, а также в 2008–2012 гг. между награждёнными и отвергнутыми заявителями. Объединение данных российского исследования с другими квазиэкспериментальными исследованиями (6 исследований, 10 конкурсов) выявило небольшой эффект вмешательства — увеличение общего числа публикаций в течение 4–5 лет после конкурса на 1,23 (95% ДИ 0,48–1,97). Однако анализ взаимосвязи между числом публикаций заявителей до и после конкурса показал, что этот эффект обусловлен «созреванием» учёных с высокой исходной публикационной активностью, а не влиянием грантового финансирования.
1
Из 149 заявителей CoS грант получили 24 (16%), из 41 заявителя DoS — 22 (54%).
2
Анализ показывает, что наблюдаемое увеличение публикаций обусловлено «созреванием» учёных с высокой исходной публикационной активностью, а не самим финансированием грантом.
3
Метанализ, объединяющий это российское исследование с 6 другими квазиэкспериментальными исследованиями (10 конкурсов), выявил небольшой эффект вмешательства: увеличение на 1,23 публикации за 4–5 лет (95% ДИ 0,48–1,97).
4
Не обнаружено различий в общем числе статей или цитирований на исходном уровне (2003–2007) или в 2008–2012 годах между награждёнными и отклонёнными заявителями.
5
Исследование сравнивало общее число статей и цитирований у награждённых и отклонённых заявителей в конкурсах Президентских грантов РФ 2007 года для молодых учёных в медицине (CoS и DoS).

Кандидаты, подавшие заявки на президентские гранты РФ для молодых учёных в области медицины (финансированные и отклонённые участники конкурса 2007 года)

Влияние получения президентских грантов РФ для молодых учёных на научную продуктивность, измеряемую общим числом публикаций и цитирований за пятигодичный период до и после конкурса

Publication Details
Publication Date
2014-01-27
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
R. T. Saygitov
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%