Юридические фикции России

Специалисты по праву и литературные критики показали значение повествования не только как элемента судебной процедуры, но и как составляющей самой основы права. В книге «Юридические фикции России» исследуется взаимосвязь права, нарратива и власти в России XIX и XX веков. Конфликт между русским писателем и законом — хорошо известная особенность русской литературной жизни последних двух столетий. За одним исключением, все авторы, рассматриваемые в книге, — Сухово-Кобылин, Ахшарумов, Суворин и Достоевский в XIX веке, а также Солженицын и Синявский в XX веке — предстали перед судом. Харриет Мурав начинает исследование с собственных текстов этих авторов об их опыте взаимодействия с законом и рассматривает историю русских литературных процессов, включая дела о цензуре, клевете и одно дело об убийстве, в их конкретном историческом контексте, показывая, как отдельные особенности культуры того времени соотносятся с каждым делом. В книге исследуются специфические российские литературные и политические условия, в которых писатели претендуют на авторитет не только как авторы художественных произведений, но и как законодатели в сфере реальности, а государство обращается к литературной сфере для осуществления своей власти. Автор использует конкретные аспекты русской культуры, истории и литературы для рассмотрения более широких теоретических вопросов о взаимосвязи права, нарратива и власти. Мурав предлагает историю восприятия суда присяжных и становления профессиональной адвокатуры в позднеимператорской России, а также исследование представлений о преступности, сексуальности, наказании и реабилитации в императорской и советской России. Книга будет интересна специалистам по праву и литературе, а также исследователям российского права, истории и культуры. Харриет Мурав — доцент кафедры русской и сравнительной литературы Калифорнийского университета в Дейвисе.