Предвзятость в медицинском искусственном интеллекте: последствия для принятия клинических решений

Bias in medical AI: Implications for clinical decision-making
John A. Onofrey, James M. Cross, Michael A. Choma
2024-11-07

алгоритмическая предвзятостьпринятие клинических решенийдиспаритеты в здравоохранениимедицинский искусственный интеллектинтерпретируемость моделей
Предвзятость в медицинском искусственном интеллекте (ИИ) возникает и накапливается на протяжении всего жизненного цикла ИИ. Такая предвзятость может иметь значимые клинические последствия, особенно в приложениях, связанных с принятием клинических решений. При отсутствии мер по ее устранению предвзятый медицинский ИИ может приводить к решениям, не соответствующим надлежащему уровню клинической помощи, а также к сохранению и усилению давних различий в здравоохранении. Мы рассматриваем потенциальные источники предвзятости, возникающие на разных этапах разработки ИИ, и их влияние на алгоритмы ИИ и принятие клинических решений. Предвзятость может возникать в признаках и метках данных, при разработке и оценке моделей, их внедрении и публикации. Недостаточный размер выборки для отдельных групп пациентов может приводить к неоптимальной производительности, заниженной оценке алгоритма и клинически незначимым прогнозам. Отсутствующие данные о состоянии пациентов также могут обусловливать предвзятое поведение модели, включая поддающиеся регистрации, но неслучайно отсутствующие данные, такие как коды диагнозов, а также данные, которые обычно не регистрируются или трудно поддаются регистрации, например социальные детерминанты здоровья. Метки, размеченные экспертами и используемые для обучения моделей с учителем, могут отражать неявные когнитивные предубеждения или практики оказания помощи, не соответствующие надлежащему уровню. Чрезмерная опора на метрики производительности при разработке модели может скрывать предвзятость и снижать клиническую полезность модели. При применении к данным, не входящим в обучающую когорту, производительность модели может ухудшаться по сравнению с предыдущей валидацией, причем неодинаково в разных подгруппах. Взаимодействие конечных пользователей с внедренными решениями также может вносить предвзятость. Наконец, место и авторство разработки и публикации моделей влияют на направления и приоритеты будущего развития медицинского ИИ. Меры по снижению предвзятости необходимо внедрять тщательно; они включают сбор больших и разнообразных наборов данных, статистические методы устранения предвзятости, всестороннюю оценку моделей, акцент на интерпретируемости моделей, а также стандартизированные требования к отчетности о предвзятости и прозрачности. До внедрения в реальную клиническую практику необходима строгая вал...
1
Предвзятость может возникать и накапливаться на всех этапах жизненного цикла медицинского ИИ, включая данные, разметку, моделирование, оценку, внедрение и публикацию.
2
Экспертные аннотации могут отражать неявные когнитивные предубеждения или ненадлежащие практики лечения, а опора на агрегированные метрики может скрывать клинически значимую предвзятость.
3
Отсутствующие или неслучайно фиксируемые признаки, включая коды диагнозов и социальные детерминанты здоровья, могут вызывать систематически предвзятое поведение моделей.
4
При применении за пределами обучающей когорты эффективность модели может снижаться, причём неодинаково в разных подгруппах пациентов; дополнительную предвзятость могут вносить действия пользователей.
5
Для снижения предвзятости рекомендуются большие разнообразные наборы данных, статистические методы дебайасинга, тщательная оценка подгрупп, интерпретируемость и стандартизированная отчётность о предвзятости до клинического внедрения.
6
Недостаточная представленность отдельных групп пациентов может снижать производительность моделей, приводить к недооценке алгоритмами и клинически бессмысленным прогнозам.

системы искусственного интеллекта в медицине, используемые для принятия клинических решений

смещения на всех этапах жизненного цикла ИИ и их влияние на производительность алгоритмов, клиническую полезность, принятие решений и неравенство в сфере здравоохранения

Publication Details
Publication Date
2024-11-07
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
543
Access Type
Author Information
Authors
John A. Onofrey
James M. Cross
Michael A. Choma
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%