Проект «Заболевания мочевыводящей системы в Америке»: уролитиаз
UROLOGIC DISEASES IN AMERICA PROJECT: UROLITHIASIS
2005-02-11
SCID: 54.1/fngqu7d2
Discuss with AI
экономическое бремяиспользование медицинских ресурсовударно-волновая литотрипсияуретероскопияуролитиаз
Figures from the paper
Abstract (AI)
Цель: мы количественно оценили бремя уролитиаза в США, выявив тенденции использования медицинских ресурсов и оценив экономическое воздействие заболевания. Материалы и методы: аналитические методы, использованные для получения этих результатов, описаны ранее. Результаты: уровень госпитализаций по причине уролитиаза сократился на 15%, а средняя продолжительность пребывания в стационаре уменьшилась с 2,6 до 2,2 дней в период с 1994 по 2000 гг. Уровни госпитализаций среди получателей Medicare были в 2,5–3 раза выше при незначительных изменениях в 1992–1998 гг. В 2000 г. зарегистрировано почти 2 миллиона амбулаторных посещений с первичным диагнозом уролитиаз. Число амбулаторных посещений в больничных поликлиниках выросло на 40% в 1994–2000 гг., а посещений врачей в офисах — на 43% в 1992–2000 гг. В популяции Medicare амбулаторные посещения в больницах и визиты в офисы врачей увеличились на 29% и 41% соответственно в 1992–1998 гг. Распределение хирургических вмешательств оставалось относительно стабильным в 1990-е годы. Дистанционная ударно-волновая литотрипсия была наиболее часто выполняемой процедурой, за ней с небольшим отрывом следовала уретероскопия. В целом общие оценочные годовые расходы на лиц с регистрацией диагноза уролитиаз в 2000 г. составили почти $2,1 млрд, что соответствует увеличению на 50% по сравнению с 1994 г. Выводы: стоимость уролитиаза оценивается почти в $2 млрд в год и, по-видимому, растет со временем, несмотря на переход от стационарного к амбулаторному лечению и появление малоинвазивных методик, возможно из‑за роста распространенности каменной болезни.
Key Findings
1
В 2000 году зарегистрировано почти 2 миллиона амбулаторных визитов с первичным диагнозом уролитиаз.
2
Распределение хирургических процедур при уролитиазе оставалось относительно стабильным в 1990-х годах: наиболее часто выполнялась ударно-волновая литотрипсия, за ней следовала уретероскопия.
3
Продолжительность пребывания в стационаре при уролитиазе сократилась с 2,6 до 2,2 дней между 1994 и 2000 годами.
4
Число амбулаторных визитов в больничных поликлиниках при уролитиазе выросло на 40% между 1994 и 2000 годами; визиты к врачам в офисах выросли на 43% между 1992 и 2000 годами.
5
Уровни госпитализаций были в 2,5–3 раза выше у получателей Medicare с незначительными изменениями между 1992 и 1998 годами.
6
В популяции Medicare амбулаторные визиты в больничных поликлиниках увеличились на 29%, а визиты в офисы врачей — на 41% между 1992 и 1998 годами.
7
Уровень госпитализаций по поводу уролитиаза в стационар снизился на 15% между 1994 и 2000 годами.
8
Экономическое бремя уролитиаза составляет почти $2 млрд в год и, по-видимому, растёт несмотря на переход к амбулаторному лечению и малоинвазивные методы, возможно из-за увеличения распространённости заболевания.
9
Оценочные годовые расходы на лиц с заявлениями по уролитиазу составили почти $2,1 млрд в 2000 году, что на 50% больше по сравнению с 1994 годом.
Research Object
Мочекаменная болезнь (уролитиаз) в населении США
Research Subject
Бремя заболевания, оцененное через тенденции использования медицинских ресурсов (стационарные госпитализации, амбулаторные и врачебные визиты, хирургические вмешательства) и экономическое воздействие (годовые расходы) во времени
Publication Details
Publication Date
2005-02-11
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest