Проект «Заболевания мочевыводящей системы в Америке»: уролитиаз

UROLOGIC DISEASES IN AMERICA PROJECT: UROLITHIASIS
Gary C. Curhan, Margaret S. Pearle, Elizabeth A. Calhoun, the UROLOGIC DISEASES OF AMERICA PROJECT
2005-02-11

экономическое бремяиспользование медицинских ресурсовударно-волновая литотрипсияуретероскопияуролитиаз
Цель: мы количественно оценили бремя уролитиаза в США, выявив тенденции использования медицинских ресурсов и оценив экономическое воздействие заболевания. Материалы и методы: аналитические методы, использованные для получения этих результатов, описаны ранее. Результаты: уровень госпитализаций по причине уролитиаза сократился на 15%, а средняя продолжительность пребывания в стационаре уменьшилась с 2,6 до 2,2 дней в период с 1994 по 2000 гг. Уровни госпитализаций среди получателей Medicare были в 2,5–3 раза выше при незначительных изменениях в 1992–1998 гг. В 2000 г. зарегистрировано почти 2 миллиона амбулаторных посещений с первичным диагнозом уролитиаз. Число амбулаторных посещений в больничных поликлиниках выросло на 40% в 1994–2000 гг., а посещений врачей в офисах — на 43% в 1992–2000 гг. В популяции Medicare амбулаторные посещения в больницах и визиты в офисы врачей увеличились на 29% и 41% соответственно в 1992–1998 гг. Распределение хирургических вмешательств оставалось относительно стабильным в 1990-е годы. Дистанционная ударно-волновая литотрипсия была наиболее часто выполняемой процедурой, за ней с небольшим отрывом следовала уретероскопия. В целом общие оценочные годовые расходы на лиц с регистрацией диагноза уролитиаз в 2000 г. составили почти $2,1 млрд, что соответствует увеличению на 50% по сравнению с 1994 г. Выводы: стоимость уролитиаза оценивается почти в $2 млрд в год и, по-видимому, растет со временем, несмотря на переход от стационарного к амбулаторному лечению и появление малоинвазивных методик, возможно из‑за роста распространенности каменной болезни.
1
В 2000 году зарегистрировано почти 2 миллиона амбулаторных визитов с первичным диагнозом уролитиаз.
2
Распределение хирургических процедур при уролитиазе оставалось относительно стабильным в 1990-х годах: наиболее часто выполнялась ударно-волновая литотрипсия, за ней следовала уретероскопия.
3
Продолжительность пребывания в стационаре при уролитиазе сократилась с 2,6 до 2,2 дней между 1994 и 2000 годами.
4
Число амбулаторных визитов в больничных поликлиниках при уролитиазе выросло на 40% между 1994 и 2000 годами; визиты к врачам в офисах выросли на 43% между 1992 и 2000 годами.
5
Уровни госпитализаций были в 2,5–3 раза выше у получателей Medicare с незначительными изменениями между 1992 и 1998 годами.
6
В популяции Medicare амбулаторные визиты в больничных поликлиниках увеличились на 29%, а визиты в офисы врачей — на 41% между 1992 и 1998 годами.
7
Уровень госпитализаций по поводу уролитиаза в стационар снизился на 15% между 1994 и 2000 годами.
8
Экономическое бремя уролитиаза составляет почти $2 млрд в год и, по-видимому, растёт несмотря на переход к амбулаторному лечению и малоинвазивные методы, возможно из-за увеличения распространённости заболевания.
9
Оценочные годовые расходы на лиц с заявлениями по уролитиазу составили почти $2,1 млрд в 2000 году, что на 50% больше по сравнению с 1994 годом.

Мочекаменная болезнь (уролитиаз) в населении США

Бремя заболевания, оцененное через тенденции использования медицинских ресурсов (стационарные госпитализации, амбулаторные и врачебные визиты, хирургические вмешательства) и экономическое воздействие (годовые расходы) во времени

Publication Details
Publication Date
2005-02-11
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Gary C. Curhan
Margaret S. Pearle
Elizabeth A. Calhoun
the UROLOGIC DISEASES OF AMERICA PROJECT
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%