Влияние генеративных AI‑агентов и неподкрепляющей поддержки (scaffolding) на улучшение понимания студентами визуальной аналитики обучения
The effects of generative AI agents and scaffolding on enhancing students’ comprehension of visual learning analytics
2025-04-26
SCID: 54.1/fuhmga7t
Discuss with AI
генеративные AI-агентыпассивные агентыпроактивные агентырандомизированное контролируемое исследованиеподдержка (scaffolding)визуальная аналитика обученияграмотность в визуализации данных
Figures from the paper
Abstract (AI)
Визуальная аналитика обучения (VLA) всё шире применяется в образовательных технологиях и панелях аналитики обучения для передачи важных инсайтов студентам и преподавателям. Однако многие студенты испытывают трудности с пониманием сложной VLA из‑за ограниченной грамотности в области визуализации данных. Традиционные методы scaffolding, например сторителлинг с данными, показали свою эффективность в повышении понимания VLA, но их трудно масштабировать и адаптировать под индивидуальные потребности обучения. Технологии генеративного ИИ (GenAI), особенно разговорные агенты, предлагают потенциальные решения, обеспечивая персонализированную и динамичную поддержку для улучшения понимания VLA студентами. В данном контролируемом лабораторном исследовании изучалась эффективность GenAI‑агентов, в особенности в сочетании со scaffolding, для повышения понимания VLA студентами. Рандомизированное контролируемое исследование с участием 117 студентов высших учебных заведений сравнивало два типа GenAI‑агентов — пассивные агенты, отвечающие на запросы студентов, и проактивные агенты, использующие вопросы‑scaffolding — с автономным scaffolding в задаче на понимание VLA. Результаты показывают, что пассивные агенты обеспечивают улучшения, сопоставимые с автономным scaffolding как во время вмешательства, так и после него. Примечательно, что проактивные GenAI‑агенты существенно повышают понимание VLA студентами по сравнению и с пассивными агентами, и с автономным scaffolding, и эти преимущества сохраняются после вмешательства. Полученные данные свидетельствуют, что интеграция GenAI‑агентов со scaffolding может иметь длительные положительные эффекты на навыки понимания студентов и поддерживать подлинное обучение. Ключевые положения: Низкая грамотность в визуализации ограничивает понимание визуальной аналитики обучения (VLA). Исследовалось влияние GenAI‑агентов в сочетании со scaffolding на понимание VLA. Проведено РКИ с сравнением проактивных агентов, пассивных агентов и автономного scaffolding. Проактивные GenAI‑агенты значительно улучшили понимание VLA с сохраняющимся эффектом. GenAI‑агенты обеспечивают устойчивое улучшение навыков понимания студентов.
Key Findings
1
Рандомизированное контролируемое исследование с 117 студентами высшего образования сравнивало пассивные GenAI-агенты, проактивные GenAI-агенты (с наводящими вопросами) и самостоятельное обучение со скеффолдингом для понимания VLA.
2
Интеграция GenAI-агентов со скеффолдингом может обеспечить масштабируемую, персонализированную поддержку и устойчивые улучшения компетенций студентов.
3
У многих студентов ограниченная грамотность в визуализации данных, что ограничивает их понимание визуальной аналитики обучения (VLA).
4
Пассивные GenAI-агенты обеспечивали улучшение понимания, сопоставимое с самостоятельным скеффолдингом как во время, так и после вмешательства.
5
Проактивные GenAI-агенты, интегрирующие наводящие вопросы, значительно улучшали понимание VLA по сравнению и с пассивными агентами, и со скеффолдингом отдельно.
6
Полученные проактивными GenAI-агентами улучшения понимания сохранялись после вмешательства, что указывает на долговременный положительный эффект.
Research Object
Студенты, взаимодействующие с визуальной аналитикой обучения (VLA), поддерживаемой генеративными AI‑агентами и фасилитацией в лабораторном исследовании
Research Subject
Влияние генеративных AI‑агентов (прокативных vs пассивных) и фасилитации на понимание студентами визуальной аналитики обучения (VLA), включая немедленные и сохраняющиеся учебные эффекты
Publication Details
Publication Date
2025-04-26
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
72
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest