Постгуманистический подход к BrexLit и практикам пограничного регулирования на материале анализа романа Джона Ланчестера «Стена»

Кристен Сэндрок (2020) связывает роман Джона Ланчестера «Стена» (2019), посвящённый брекситу, с тем, что она называет «британскими эпистемологиями границы», то есть радикальным процессом перестройки границ, обусловленным глобальным потеплением и его влиянием на мобильность людей. Литературный феномен, ныне обозначаемый как «BrexLit», свидетельствует о том, что границы и страх перед Другим, по-видимому, оказывают существенное влияние на современную британскую литературу. BrexLit формируется в контексте растущего глобального интереса к исследованию междисциплинарных практик пограничного регулирования. Прежде всего BrexLit представлен реалистической и/или спекулятивной прозой крупной формы, хотя многочисленные рассказы и стихотворения также обращаются к этому событию тектонического политического масштаба. В статье рассматриваются различные образцы спекулятивной прозы крупной формы, возникшей в контексте брексита, после чего основное внимание уделяется роману Ланчестера «Стена». Постгуманистические исследования предлагают удобную теоретическую рамку для анализа этого текста, в котором британская граница, беженцы и страх перед Другим определяют развитие сюжета. Таким образом, в статье исследуются чужеродные конфигурации беженцев в современной британской спекулятивной литературе и то, каким образом эти тексты критически и побуждающе переосмысливают риторику брексита, помогая читателям понять контекст и последствия столь значительного политического события.