Стратегическая автономия ЕС после российского вторжения в Украину: способность Европы действовать во время войны
EU Strategic Autonomy after the Russian Invasion of Ukraine: Europe's Capacity to Act in Times of War
2023-08-17
SCID: 54.1/gdch357t
Discuss with AI
внешняя политика и политика безопасности ЕСстратегическая автономия ЕСевропейская безопасностьевропейская стратегическая автономияроссийское вторжение в Украину
Figures from the paper
Abstract (AI)
Лишь немногие концепции в дебатах о внешней политике и политике безопасности Европейского союза (ЕС) вызывают столь же бурные реакции, как идея стратегической автономии. Для одних, особенно в Центральной и Восточной Европе, она представляет собой тщетную и ошибочную попытку ЕС выбрать третий путь, независимый от Соединённых Штатов, в формирующемся многополярном порядке — тщетную, поскольку ЕС значительно отстаёт в плане военного потенциала, необходимого для сдерживания агрессии без поддержки США, и ошибочную, поскольку сила ЕС в глобальных делах заключается в тесном партнёрстве с Соединёнными Штатами. Для других, включая Францию и, с оговорками, Германию, стратегическая автономия является необходимой повесткой, позволяющей ЕС выработать собственный голос в международных делах и застраховаться от рисков в условиях растущей неопределённости международной среды. С 24 февраля 2022 года российская агрессивная война против Украины придала новый импульс дебатам о стратегической автономии. Сохранявшиеся вопросы относительно приверженности США европейской безопасности — по крайней мере на данный момент — отошли на второй план, поскольку Соединённые Штаты значительно активизировали усилия по сдерживанию на европейской территории и предоставили Украине критически важную военную и разведывательную поддержку. В военном отношении война демонстрирует разрыв между амбициями и реальностью европейской стратегической автономии. Она также подтверждает и усиливает голоса критиков, скептически относившихся к стремлениям под руководством Франции превратить ЕС в независимый центр силы. Независимо от того, склоняется ли кто-либо больше к европеизму или атлантизму, концепция стратегической автономии сохраняет актуальность как в качестве рамки для политических дебатов, так и в качестве призмы для изучения потенциала ЕС и его роли в международных отношениях (Helwig and Sinkkonen, 2022). Устойчивость этого термина объясняется не только тем, что на французского президента Эммануэля Макрона всегда можно рассчитывать в вопросе нового оживления дебатов о стратегической автономии после того, как всем казалось, что они завершены. 1 Концепция стратегической автономии остаётся неполной...
Key Findings
1
Несмотря на конкурирующие европеистские и атлантистские трактовки, стратегическая автономия остаётся полезной рамкой для анализа внешнеполитических дебатов ЕС и его международной роли.
2
Российское вторжение в Украину возобновило дебаты о стратегической автономии ЕС, временно ослабив обеспокоенность снижением приверженности США европейской безопасности.
3
Конфликт усиливает критику возглавляемых Францией стремлений превратить ЕС в независимый центр силы.
4
Война выявляет значительный разрыв между амбициями ЕС в области стратегической автономии и его фактическими военными возможностями.
5
Усилия США по сдерживанию в Европе, а также важнейшая военная и разведывательная поддержка Украины подчёркивают сохраняющуюся центральную роль трансатлантического партнёрства.
Research Object
Стратегическая автономия Европейского союза после российского вторжения в Украину
Research Subject
Способность Европы действовать во время войны, включая разрыв между её амбициями в области стратегической автономии и военными возможностями, а также её роль в международных отношениях
Publication Details
Publication Date
2023-08-17
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
60
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest