Пограничные иконографии: пределы визуальной коммуникации в передаче христианских догматов в Европе раннего Нового времени

Borderline Iconographies: The Limits of Visual Communication in Conveying Christian Dogmas in Early Modern Europe
Giovanna Perini Folesani
2020-01-01

христианская иконографияВетхозаветная Троицапротестантский аниконизмрелигиозное искусствовизуальная коммуникация
Несмотря на теорию кардинала Габриэле Палеотти о том, что образы, в отличие от языков, понятны всем людям (1582), — убеждение, поддерживавшее современные ему миссии иезуитов в Азии, Африке и Америке, — опыт вскоре доказал обратное. Впоследствии был исследован ряд базовых когнитивных проблем, например неспособность коренных американцев и азиатов понимать светотень, которая вместе с перспективой составляет основу западного представления о миметическом искусстве. Исследовались и культурные проблемы, включая отвращение китайцев к изображениям распятого Христа и скандал, вызванный реалистичными пропорциями стоп женских святых. Гораздо меньше внимания уделялось различиям в значениях, которые одни и те же христианские иконографии могут приобретать в разных христианских конфессиях. Так, главное различие между «Троицей» Ветхого Завета Андрея Рублёва (Третьяковская галерея, Москва) и картиной Лодовико Карраччи «Авраам и три ангела» (Национальная галерея в Болонье) заключается не в стиле, а в смысле, несмотря на то что оба произведения изображают один и тот же эпизод из Книги Бытия (глава XVIII, стихи 1–8), а замысел второго отчасти основан на первом. В данном случае различия обусловлены разделением Востока и Запада после церковного раскола 1054 года, породившего углубляющиеся расхождения в богословских учениях, литургии и иконографии. Однако даже внутри Запада богословие, литургия и религиозная иконография трактовались весьма по-разному в зависимости от разделения на Север и Юг, возникшего вследствие протестантского раскола, начавшегося в 1517 году. В статье рассматриваются иконографические проблемы, порождённые этими религиозными разделениями, с особым вниманием к изображениям Троицы Ветхого и Нового Завета и Бога Отца в Восточной и Западной Европе, а также к протестантскому аниконизму. Кроме того, показано, как, несмотря на разделения, Восток и Запад, Север и Юг взаимно влияли на религиозное искусство друг друга — в отношении иконографии и, иногда, стиля.
1
Несмотря на конфессиональные разделения, христианское искусство Востока и Запада, Севера и Юга взаимно влияло друг на друга в иконографии и иногда в художественном стиле.
2
Одинаковые христианские иконографические сюжеты могут иметь различное значение в разных конфессиях, что показывают «Троица» Андрея Рублёва и «Авраам и три ангела» Лодовико Карраччи.
3
Раскол между Востоком и Западом породил различия в богословии, литургии и иконографии, а протестантский раскол усилил различия между Севером и Югом, включая протестантский аниконизм.
4
Представление о том, что изображения понятны всем людям, было опровергнуто миссионерским опытом, выявившим когнитивные и культурные пределы визуальной коммуникации.
5
Западные визуальные conventions, такие как светотень и перспектива, были понятны не всем зрителям, особенно некоторым представителям коренных народов Америки и азиатских обществ.

Христианские религиозные иконографии и визуальные репрезентации в Европе раннего Нового времени, особенно изображения Троицы Ветхого и Нового Завета и Бога Отца в восточно-православном, католическом и протестантском контекстах

Конфессиональная и культурная вариативность, коммуникативные ограничения и взаимное влияние, определяющие значения и формы христианских религиозных изображений

Publication Details
Publication Date
2020-01-01
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Giovanna Perini Folesani
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%