Оценка качества изображений с использованием FSIM, SSIM, MSE и PSNR: сравнительное исследование

Image Quality Assessment through FSIM, SSIM, MSE and PSNR—A Comparative Study
Umme Sara, Morium Akter, Mohammad Shorif Uddin
2019-01-01

FSIMоценка качества изображенийMSEPSNRSSIM
Качество является важным параметром всех объектов и их функциональных возможностей. При распознавании объектов на основе изображений качество изображения служит основным критерием. Для достоверной оценки качества изображения требуется эталонное изображение, однако на практике его получение представляет значительную трудность. Обычно качество изображений оценивают с помощью метрик с полной опорой, таких как среднеквадратичная ошибка (MSE) и пиковое отношение сигнал/шум (PSNR). В отличие от MSE и PSNR, недавно были разработаны две дополнительные метрики с полной опорой — индекс структурного сходства (SSIM) и индекс сходства признаков (FSIM), предназначенные для сравнения структурного и признакового сходства восстановленных и исходных изображений с учетом человеческого восприятия. Основное внимание в данной работе уделено сравнению различных метрик качества изображений для формирования целостного представления об их свойствах. Эти метрики исследуются на эталонных изображениях с помощью методов удаления шума при различных уровнях его концентрации. Все метрики дают согласующиеся результаты. Однако с точки зрения представления SSIM и FSIM нормированы, тогда как MSE и PSNR — нет; с семантической точки зрения MSE и PSNR характеризуют только абсолютную ошибку, тогда как SSIM и FSIM отражают ошибку, основанную на восприятии и визуальной значимости. Поэтому SSIM и FSIM можно считать более интерпретируемыми, чем MSE и PSNR.
1
Эксперименты на эталонных изображениях, подвергнутых устранению шума при различных уровнях его концентрации, показали согласованные результаты всех четырёх метрик.
2
MSE и PSNR измеряют абсолютную ошибку, а SSIM и FSIM оценивают перцептивное, структурное, признаковое и связанное с заметностью сходство.
3
SSIM и FSIM являются нормированными показателями, тогда как MSE и PSNR не нормированы в представлении результатов.
4
В исследовании проводится сравнительное оценивание четырёх метрик качества изображений с полной опорой: FSIM, SSIM, MSE и PSNR.
5
Согласно исследованию, SSIM и FSIM более понятны для перцептивной оценки качества изображений, чем MSE и PSNR.

восстановленные и исходные эталонные изображения, подвергнутые шумоподавлению при различных концентрациях шума

сравнительная оценка качества изображений с использованием MSE, PSNR, SSIM и FSIM, включая представление ошибок, структурное/признаковое сходство, перцептивную релевантность и согласованность результатов при различных уровнях шума

Publication Details
Publication Date
2019-01-01
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Umme Sara
Morium Akter
Mohammad Shorif Uddin
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%