Оценка качества изображений с использованием FSIM, SSIM, MSE и PSNR: сравнительное исследование
Image Quality Assessment through FSIM, SSIM, MSE and PSNR—A Comparative Study
2019-01-01
SCID: 54.1/ggj5deq9
Discuss with AI
FSIMоценка качества изображенийMSEPSNRSSIM
Figures from the paper
Abstract (AI)
Качество является важным параметром всех объектов и их функциональных возможностей. При распознавании объектов на основе изображений качество изображения служит основным критерием. Для достоверной оценки качества изображения требуется эталонное изображение, однако на практике его получение представляет значительную трудность. Обычно качество изображений оценивают с помощью метрик с полной опорой, таких как среднеквадратичная ошибка (MSE) и пиковое отношение сигнал/шум (PSNR). В отличие от MSE и PSNR, недавно были разработаны две дополнительные метрики с полной опорой — индекс структурного сходства (SSIM) и индекс сходства признаков (FSIM), предназначенные для сравнения структурного и признакового сходства восстановленных и исходных изображений с учетом человеческого восприятия. Основное внимание в данной работе уделено сравнению различных метрик качества изображений для формирования целостного представления об их свойствах. Эти метрики исследуются на эталонных изображениях с помощью методов удаления шума при различных уровнях его концентрации. Все метрики дают согласующиеся результаты. Однако с точки зрения представления SSIM и FSIM нормированы, тогда как MSE и PSNR — нет; с семантической точки зрения MSE и PSNR характеризуют только абсолютную ошибку, тогда как SSIM и FSIM отражают ошибку, основанную на восприятии и визуальной значимости. Поэтому SSIM и FSIM можно считать более интерпретируемыми, чем MSE и PSNR.
Key Findings
1
Эксперименты на эталонных изображениях, подвергнутых устранению шума при различных уровнях его концентрации, показали согласованные результаты всех четырёх метрик.
2
MSE и PSNR измеряют абсолютную ошибку, а SSIM и FSIM оценивают перцептивное, структурное, признаковое и связанное с заметностью сходство.
3
SSIM и FSIM являются нормированными показателями, тогда как MSE и PSNR не нормированы в представлении результатов.
4
В исследовании проводится сравнительное оценивание четырёх метрик качества изображений с полной опорой: FSIM, SSIM, MSE и PSNR.
5
Согласно исследованию, SSIM и FSIM более понятны для перцептивной оценки качества изображений, чем MSE и PSNR.
Research Object
восстановленные и исходные эталонные изображения, подвергнутые шумоподавлению при различных концентрациях шума
Research Subject
сравнительная оценка качества изображений с использованием MSE, PSNR, SSIM и FSIM, включая представление ошибок, структурное/признаковое сходство, перцептивную релевантность и согласованность результатов при различных уровнях шума
Publication Details
Publication Date
2019-01-01
Journal
Publisher
ISSN
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest