Восстановление энергии из садовых и парковых отходов гидротермальным карбонизацией с рециркуляцией технологической воды

Energy Recovery from Garden and Park Waste by Hydrothermal Carbonization with Process Water Recycling
Juan J. Rodrı́guez, M.A. de la Rubia, R.P. Ipiales, Diana Carolina Pimentel Betancurt, Elena Díaz, A.F. Mohedano
2024-03-21

анаэробное сбраживание технологической водысадовые и парковые отходывосстановление энергии из гидрокарагидротермальное карбонизированиепереработка технологической воды
В данном исследовании ставится задача получения углеродистого материала с подходящими свойствами для использования в качестве твердого биотоплива путем рециркуляции технологической воды при гидротермальной карбонизации (HTC) садовых и парковых отходов (GPW). Исследование сосредоточено на максимизации массовой выходности и энергетического извлечения, а также на упрощении обработки жидкой фракции в ходе последовательных циклов повторного использования. Рециркуляция технологической воды умеренно улучшила массовую эффективность получения гидроугля, что привело к увеличению энергетического извлечения почти на 20 процентных пунктов по сравнению с conventional HTC (GPW + подача пресной воды), при котором оно составляло менее 79%. Качество топливного угля улучшилось: наблюдались более благоприятная морфология, физические и химические характеристики, повышенная реактивность и температура сгорания, а также более низкая вероятность спекания золы. Последовательные циклы повторного использования технологической воды позволили несколько увеличить энергетическую выходность, но одновременно ухудшили качество гидроугля как биотоплива. В составе технологической воды увеличивались химическое потребление кислорода (COD) и общий органический углерод (TOC), которые почти удвоились после трех последовательных циклов повторного использования. Концентрация летучих жирных кислот (VFA) возросла примерно в 5 раз (до 20 г L–1), при этом уксусная кислота составляла 85% от общего объема. Последующая анаэробная дигестия технологической воды удаляла до 75% COD и давала биогаз с высоким содержанием метана (225–302 N mL CH4 g–1 COD_added). Рециркуляция технологической воды существенно повысила суммарное энергетическое извлечение (гидроуголь + метан) до 90% после одного цикла рециркуляции по сравнению с 84%, достигнутыми при conventional HTC и последующей анаэробной обработке полученной технологической воды.
1
Гидрохар, полученный с рециркулированной технологической водой, показал улучшенное качество топлива: лучшие морфологические, физические и химические характеристики, повышенная реактивность и температура горения, а также меньшая вероятность спекания золы.
2
Состав технологической воды ухудшался при повторном использовании: ХПК и общий органический углерод почти удвоились после трех циклов, а концентрация летучих жирных кислот возросла примерно в 5 раз до ~20 г·L–1, при этом уксусная кислота составляла ≈85% от общего объема.
3
Рециркуляция технологической воды повысила суммарное энергетическое извлечение (гидрохар + метан) до 90% после одного цикла рециркуляции по сравнению с 84% при обычном ГТК и последующей анаэробной обработке.
4
Рециркуляция технологической воды при ГТК (гидротермальном карбонизации) садово-парковых отходов умеренно улучшила выход гидрохара и увеличила энергетическое извлечение почти на 20 процентных пунктов по сравнению с обычным ГТК с подачей пресной воды.
5
Дальнейшее анаэробное сбраживание технологической воды удаляло до 75% ХПК и давало биогаз с высоким содержанием метана (225–302 N mL CH4 g–1 CODadded).
6
Последовательные циклы повторного использования технологической воды дополнительно увеличивали энергетический выход, но постепенно ухудшали качество гидрохара как биотоплива.

Гидротермальное карбонизирование садовых и парковых отходов с повторным использованием технологической воды

Влияние повторного использования технологической воды на выход массы гидрохара, энергетическое извлечение (гидрохар + метан), качество твердого топлива (морфологические, физические и химические характеристики, реактивность, температура горения, склонность к спеканию золы), а также на состав и очищаемость технологической воды (ХПК, ОУВ, летучие жирные кислоты, выход биогаза при анаэробном сбраживании)

Publication Details
Publication Date
2024-03-21
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
21
Access Type
Author Information
Authors
Juan J. Rodrı́guez
M.A. de la Rubia
R.P. Ipiales
Diana Carolina Pimentel Betancurt
Elena Díaz
A.F. Mohedano
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%