Может ли цифровая валюта центрального банка повысить уровень финансовой инклюзии? Аргументы за и против*

Can Central Bank Digital Currency Increase Financial Inclusion? Arguments for and Against*
Peterson K Ozili
2022-07-04

цифровая валюта центрального банкацифровые финансовые услугицифровые платежидискурсивный анализфинансовая инклюзия
Цель: В данной главе представлены аргументы за и против повышения уровня финансовой инклюзии посредством цифровой валюты центрального банка (ЦВЦБ). Финансовая инклюзия является одной из многих причин выпуска ЦВЦБ. Необходимость исследования: Необходимо предложить критический анализ предполагаемых преимуществ ЦВЦБ для финансовой инклюзии. Это первая работа, в которой представлены аргументы в поддержку и против использования ЦВЦБ для содействия финансовой инклюзии. Метод: В главе используется методология дискурсивного анализа для выявления аргументов относительно того, способствует ли ЦВЦБ финансовой инклюзии. Результаты: Аргументы в пользу того, что ЦВЦБ может повысить уровень финансовой инклюзии, заключаются в том, что ЦВЦБ способны оцифровывать цепочки создания стоимости, улучшать доступ к цифровым финансовым услугам, способствовать расширению цифровой экономики, повышать эффективность цифровых платежей, использоваться в автономном режиме при отсутствии интернет-покрытия и обеспечивать низкие транзакционные издержки. Критические замечания включают вероятность того, что ЦВЦБ не будет уделять приоритетное внимание финансовой инклюзии; высокую стоимость приобретения цифровых устройств для хранения ЦВЦБ; отсутствие процентного дохода по ЦВЦБ; сильное предпочтение наличных денег цифровой валюте; обременительные требования к идентификации и регулированию; а также взимание транзакционных издержек. Выводы: В целом представленные в главе аргументы показывают, что по-прежнему существуют разногласия относительно того, может ли цифровая валюта центрального банка повысить уровень финансовой инклюзии. Тем не менее в свете последних событий многие центральные банки намерены выпустить ЦВЦБ по различным причинам. Даже если ЦВЦБ не обеспечат достижение намеченной цели финансовой инклюзии, могут быть достигнуты другие цели их выпуска, такие как значительное сокращение затрат на управление наличными денежными средствами и более эффективное проведение денежно-кредитной политики.
1
ЦВЦБ могут способствовать инклюзии благодаря офлайн-функциональности в районах без интернет-покрытия и относительно низким транзакционным издержкам.
2
Критика включает высокую стоимость цифровых устройств, беспроцентный характер хранения ЦВЦБ, устойчивое предпочтение наличных, обременительные требования идентификации, регуляторные барьеры и транзакционные издержки.
3
Сторонники утверждают, что ЦВЦБ могут оцифровать цепочки создания стоимости, расширить доступ к цифровым финансовым услугам, увеличить цифровую экономику и повысить эффективность платежей.
4
В главе делается вывод, что влияние ЦВЦБ на финансовую инклюзию остаётся спорным, хотя они могут снизить издержки управления наличными и поддержать денежно-кредитную политику.
5
В главе с помощью дискурсивного анализа критически рассматриваются аргументы за и против использования ЦВЦБ для повышения финансовой инклюзии.

цифровая валюта центрального банка (CBDC)

аргументы «за» и «против» того, что CBDC способствует повышению финансовой инклюзии

Publication Details
Publication Date
2022-07-04
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
42
Access Type
Author Information
Authors
Peterson K Ozili
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%