Национальное исследование преподавания и изучения вводного курса астрономии. Часть I. Влияние интерактивного обучения

A national study assessing the teaching and learning of introductory astronomy. Part I. The effect of interactive instruction
Edward E. Prather, Alexander Rudolph, G. Brissenden, W. M. Schlingman
2009-03-16

тест концепций света и спектроскопииактивное вовлекающее обучениеинтерактивное обучениепреподавание вводной астрономиинормированный прирост баллов
Представлены результаты национального исследования преподавания и изучения астрономии в рамках вводных общеобразовательных курсов астрономии для студентов, не специализирующихся в естественных науках. Почти 4000 студентов, обучавшихся в 69 учебных группах у 36 преподавателей в 31 учебном заведении, в период с осени 2006 года по осень 2007 года прошли до и после обучения тест концептуального понимания света и спектроскопии (Light and Spectroscopy Concept Inventory, LSCI). Численность групп различалась; были представлены все типы учебных заведений, включая двух- и четырехгодичные колледжи и университеты. Для каждой группы были рассчитаны нормированные показатели прироста. Результаты LSCI до обучения группировались около ∼25% независимо от размера группы и типа учебного заведения, тогда как нормированные показатели прироста варьировали примерно от −0,07 до 0,50. Для оценки доли аудиторного времени, затрачиваемого на обучение, ориентированное на учащихся и предполагающее их активное вовлечение, был разработан и применен инструмент оценки интерактивности (Interactivity Assessment Instrument, IAI). Полученные результаты показывают, что различия в приросте были обусловлены особенностями обучения в аудитории, а не типом курса или учебного заведения. Кроме того, наибольший прирост наблюдался в группах с более высокой интерактивностью, что подтверждает способность интерактивных стратегий обучения повышать концептуальное понимание студентов. Однако широкий диапазон показателей прироста, выявленный как в группах с низкой, так и в группах с высокой интерактивностью, свидетельствует о том, что само по себе использование интерактивных стратегий обучения недостаточно для достижения высокого прироста знаний у студентов.
1
Национальное исследование оценило концептуальное обучение во вводной астрономии с помощью результатов тестирования почти 4000 студентов до и после обучения.
2
Нормированные приросты по классам варьировали примерно от −0,07 до 0,50, что указывает на значительные различия в результатах обучения.
3
Наибольший прирост наблюдался в классах с более высокой интерактивностью, однако сама по себе интерактивность не обеспечивала стабильно высокого прироста знаний.
4
Различия в концептуальном приросте преимущественно объяснялись особенностями преподавания в классе, а не типом курса или учебного заведения.
5
Предварительные результаты по тесту LSCI группировались около 25% независимо от размера класса и типа учебного заведения.

вводные курсы астрономии для студентов неспециализированных научных направлений в системе общего образования

влияние интерактивности занятий и ориентированного на обучающихся активного вовлечения в обучение на концептуальное понимание студентами света и спектроскопии

Publication Details
Publication Date
2009-03-16
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Edward E. Prather
Alexander Rudolph
G. Brissenden
W. M. Schlingman
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%