Менеджмент как технология?

Являются ли некоторые управленческие практики аналогом технологии, способным объяснить производительность фирм и стран, или же они лишь отражают ситуативные стили управления? Мы собрали данные об основных управленческих практиках более чем 11 000 фирм в 34 странах. Мы обнаружили значительные межстрановые различия в распространении управленческих практик; при этом США имеют наиболее высокий средневзвешенный показатель качества менеджмента с учетом размера фирм. Мы представляем формальную модель «Менеджмент как технология» и оцениваем ее структурно с использованием панельных данных, чтобы получить параметры, включая норму амортизации и издержки корректировки управленческого капитала; оба показателя оказались выше, чем для материального неуправленческого капитала. Наша модель также предсказывает: (i) положительное влияние менеджмента на результаты деятельности фирмы; (ii) положительную связь между конкуренцией на товарных рынках и средним качеством менеджмента, причем отчасти она обусловлена более сильной ковариацией между качеством менеджмента и размером фирмы по мере усиления конкуренции; и (iii) повышение уровня и снижение разброса качества менеджмента с возрастом фирмы. Наши данные обеспечивают убедительную эмпирическую поддержку всех этих предсказаний. Наконец, опираясь на нашу модель, мы показываем, что различия в управленческих практиках объясняют около 30% различий в совокупной факторной производительности как между странами, так и между фирмами внутри стран.