Нестандартные графические реализации в современных печатных текстах

Non-standard graphic realizations in modern printed texts
Елена Мухамедовна Хакимова
2022-01-01

каллитипические нормышрифтовая акцентуацияграфическая полисемияграфика печатного текстасистемно-функциональный анализ
Статья посвящена нарушениям каллитипических норм, регулирующих использование шрифтов и композиционно-пространственных знаков в печатном тексте. Нормы и отклонения такого типа представлены в современной орфологической сфере, несмотря на фундаментальные технические и технологические изменения в медиасфере. Теоретические основания работы восходят к исследованиям функционального и эстетического аспектов печатной графики (Е. Адамов, В. Тоотс, Е. В. Олешко, Я. Чихольд, Р. Брингхерст), а также к орфологическим исследованиям каллитипических норм (Й. Вахек, А. А. Реформатский, Б. С. Шварцкопф). Эмпирическую базу составили публикации в изданиях «Аргументы и факты» и Cosmopolitan Russia за 2019 год. С помощью метода системно-функционального анализа автор выявил следующие типы нестандартных каллитипических реализаций: тотальное шрифтовое выделение (20 единиц); графическая гиперзащищённость (2 единицы); некорректное использование графических маркеров в основной части текстов (7 единиц); графическая полисемия и омонимия (72 единицы); графическая синонимия (51 единица); ненормативные композиционно-пространственные варианты (5 единиц). Все они связаны с нарушениями семиотической симметрии между означающим и означаемым, характерной для жёстких систем, включая печатный язык. Эти нестандартные употребления различаются по мотивации и представляют собой либо творческие приёмы (тотальное шрифтовое выделение, графическая гиперзащищённость, идеографическая синонимия), либо каллитипические ошибки (прочие нестандартные варианты). Единицы первого типа при уместном использовании повышают выразительность печатных текстов; единицы второго типа осложняют решение коммуникативных задач и снижают уровень речевой культуры. Автор уделяет внимание критериям каллитипической нормативности и показывает, что здесь, как и в других орфологических областях, системный принцип вступает в сложные взаимодействия с традиционными предписаниями. Исследование графических отклонений доказывает, что каллитипическая норма создаёт чёткую архитектонику а...
1
Все выявленные отклонения нарушают семиотическую симметрию между означающим и означаемым, характерную для жёстких систем, включая печатный язык.
2
В публикациях «Аргументов и фактов» и Cosmopolitan Russia за 2019 год выявлены 20 случаев тотального шрифтового акцентирования, 2 случая графической гиперзащищённости, 7 случаев неправильного использования графических маркеров, 72 случая графической полисемии или омонимии, 51 случай графической синонимии и 5 ненормативных композиционно-пространственных вариантов.
3
Анализ показывает, что каллитипическая норма формирует чёткую архитектонику текста, одновременно взаимодействуя сложным образом с традиционными предписаниями.
4
Отклонения различаются по мотивации: одни выступают как креативные приёмы, усиливающие выразительность, а другие являются каллитипическими ошибками, затрудняющими коммуникацию и снижающими уровень речевой культуры.
5
В исследовании с помощью системно-функционального анализа выделены шесть типов нестандартных шрифтовых и композиционно-пространственных реализаций в современных печатных текстах.

Нестандартные графические реализации в современных печатных текстах

Типы, мотивация, нормативность и коммуникативные эффекты отклонений от каллитипических норм, регулирующих использование шрифтов и композиционно-пространственных знаков

Publication Details
Publication Date
2022-01-01
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
1
Access Type
Author Information
Authors
Елена Мухамедовна Хакимова
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%