Переосмысление социологии стигмы

Rethinking the sociology of stigma
Imogen Tyler, Tom Slater
2018-06-12

Эрвинг Гоффманантистигматизационные кампаниикультурная и политическая экономиястигма психического здоровьясоциальная стигма
Стигма не является самоочевидным феноменом, но, как и все понятия, имеет свою историю. Концептуальное понимание стигмы, лежащее в основе большинства социологических исследований, восходит к новаторскому анализу, представленному Эрвингом Гоффманом в его ставшей бестселлером книге «Стигма: заметки об управлении испорченной идентичностью» (1963). За 50 лет, прошедших с момента её публикации, концепция стигмы Гоффмана оказалась продуктивной для развития исследований социальной стигмы и её последствий, расширения общественного понимания стигмы и разработки антистигматизационных кампаний. Однако в этой вводной статье утверждается, что унаследованное от Гоффмана концептуальное понимание стигмы, наряду с использованием микросоциологических и/или психологических методов исследования стигмы, зачастую отодвигает на второй план вопросы о том, где производится стигма, кем и с какими целями. Как отмечают Саймон Паркер и Роберт Агглтон, часто отсутствуют социальные и политические вопросы, например: «как стигма используется индивидами, сообществами и государством для производства и воспроизводства социального неравенства». В статье развивается критика Паркером и Агглтоном ограничений существующих концептуальных представлений о стигме посредством анализа антистигматизационной кампании Heads Together. Эта широко известная кампания, запущенная в 2016 году, направлена на то, чтобы «положить конец стигме, связанной с психическим здоровьем», и проводится при участии членов британской королевской семьи. Критически осмысливая эту кампанию и анализируя её, статья стремится одновременно обозначить ограничения существующих концептуальных представлений о стигме и начать разрабатывать дополнительное объяснение того, как стигма функционирует как форма власти. Мы утверждаем, что для понимания роли и функции стигмы в обществе научные исследования должны сформировать более богатое и полное представление о стигме как о культурной и политической экономии. В заключительной части введения рассматриваются последующие статьи и совокупный вклад, который они вносят в проект переосмысления...
1
Подходы, основанные на Гоффмане и преимущественно использующие микросоциологические или психологические методы, часто отодвигают вопросы о том, кто, где и с какой целью производит стигму.
2
Стигма исторически обусловлена, а не является самоочевидным явлением; современные социологические представления о ней во многом восходят к работе Гоффмана 1963 года.
3
Кампания Heads Together по охране психического здоровья показывает, как антистигматизационные инициативы можно анализировать через социально-политические вопросы неравенства и власти.
4
Статья развивает критику Паркера и Агглтона и предлагает дополнительную рамку для анализа того, как стигма производит и воспроизводит социальное неравенство.
5
Для понимания общественной роли стигмы необходимо рассматривать её как форму власти, встроенную в более широкую культурную и политическую экономику.

Социальная стигма (как социологическая концепция и социальное явление)

то, как стигма функционирует как форма власти, включая её производство, воспроизводство и роль в формировании социального неравенства

Publication Details
Publication Date
2018-06-12
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Imogen Tyler
Tom Slater
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%