Влияние реминерализующих препаратов на прочность соединения композита с дентином в адгезивных реставрациях: in vitro исследование
Effect of remineralizing agents on resin-dentin bond durability of adhesive restorations: An in vitro study
2021-01-01
SCID: 54.1/jwc5neu6
Discuss with AI
Curodont ProtectMI Paste Plusпрочность соединения композит-дентинсамосборный пептидтермомеханическая циклическая нагрузка
Figures from the paper
Abstract (AI)
Цель: Для продления клинического успеха и долговечности адгезивных реставраций стабилизация гибридного слоя имеет ключевое значение для улучшения адгезии между композитом и тканью зуба. Целью данного in vitro исследования была оценка способности самосборного пептида (Curodont Protect) и реминерализующего препарата (MI Paste Plus) стимулировать биомиметическую реминерализацию для стабилизации гибридного слоя и повышения долговечности соединения композита с дентином. Материалы и методы: На 60 нижних молярах подготовлены стандартизованные мезио-окклюзальные (MO) и дисто-окклюзальные (DO) полости. Зубы случайным образом распределены по группам; после травления кислотой половина MO-полостей (n = 30) обрабатывалась Curodont Protect, другая половина (n = 30) — MI Paste Plus. Половина DO-полостей (n = 30) предварительно обрабатывалась хлоргексидином, другая половина не получала предварительной обработки дентина перед установкой адгезивной реставрации. Половина образцов каждой группы (n = 15) подвергалась термомеханическим циклам нагрузки. Немедленная и постстареющая прочности связи оценивали на универсальной испытательной машине, а тип разрушения определяли методом сканирующей электронной микроскопии. Данные в мегапаскалях анализировали с помощью однофакторного дисперсионного анализа и критерия Тьюки; уровень значимости P ≤ 0.05. Результаты: Немедленные значения прочности связи были значительно выше в контрольной группе и ниже в группе MI Paste Plus (P = 0.002). Значимых различий между группами Curodont Protect и хлоргексидина не обнаружено (P = 0.0514). Во всех группах значения прочности связи значительно снижались после термомеханического циклического (TMC) нагружения (P = 0.0001). При анализе типов разрушений чаще регистрировались разрушения адгезивного типа. Вывод: Во всех группах наблюдалось снижение микротяговой прочности связи после старения. Дентин, обработанный хлоргексидином, Curodont Protect и MI Paste Plus, обеспечивал более долговечное сцепление по сравнению с контрольной группой.
Key Findings
1
Предварительная обработка дентина хлоргексидином, curoDent Protect или MI Paste Plus обеспечивала более долговечное сцепление после старения по сравнению с контролем.
2
Анализ режима разрушения показал преобладание адгезивных переломов во всех группах.
3
Немедленная прочность сцепления была наибольшей в контрольной группе и наименьшей в группе MI Paste Plus (P = 0.002).
4
Значимой разницы в немедленной прочности сцепления между группами curoDent Protect и хлоргексидином не выявлено (P = 0.0514).
5
Термомеханическая циклическая нагрузка значительно снижала прочность сцепления во всех группах (P = 0.0001).
Research Object
Интерфейс «смола–дентин» (гибридный слой) в адгезивных реставрациях на экстрагированных нижних молярах человека
Research Subject
Влияние реминерализующих средств (самосборный пептид curodont protect и MI Paste Plus) и предварительной обработки хлоргексидином на долговечность сцепления смола–дентин (микротензильная прочность, старение/термомеханическое циклирование и типы разрушения)
Publication Details
Publication Date
2021-01-01
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
7
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest