Территориальная динамика инноваций: сравнительный анализ Европы и Соединённых Штатов
The territorial dynamics of innovation: a Europe United States comparative analysis
2007-05-17
SCID: 54.1/jzypmw7h
Discuss with AI
сравнение Европейского союза и СШАагломерация исследовательской деятельностиэкономическая географияинновационный разрывтерриториальная динамика инноваций
Figures from the paper
Abstract (AI)
Соединённые Штаты и Европейский союз существенно различаются по уровню инновационного потенциала: первые смогли завоевать и сохранить мировое лидерство в сфере инноваций и технологий, тогда как второй продолжает отставать. Несмотря на масштаб этого инновационного разрыва и политический акцент, который делается на нём по обе стороны Атлантики, его причины до сих пор подвергались весьма ограниченному систематическому сравнительному анализу. В эмпирической литературе основное внимание уделялось структурным различиям между двумя континентами с точки зрения количественных и качественных характеристик основных «ресурсов» инновационной деятельности: инвестиций в исследования и разработки (НИОКР) и человеческого капитала. Существенно различающаяся пространственная организация инновационной деятельности в Европейском союзе и Соединённых Штатах — на что указывает ряд исследований в области экономической географии — также может влиять на инновационный результат. В статье анализируется и сопоставляется широкий спектр территориальных процессов, влияющих на инновации в Европе и Соединённых Штатах. Более высокая мобильность капитала, населения и знаний в Соединённых Штатах не только способствует концентрации исследовательской деятельности в отдельных районах страны, но и обеспечивает действие разнообразных территориальных механизмов, позволяющих в полной мере использовать местную инновационную активность и информационные синергии. В Европейском союзе, напротив, недостаточная интеграция рынков, а также институциональные и культурные барьеры между странами континента препятствуют инновационным субъектам в полной мере реализовывать преимущества внешней экономии и локализованных взаимодействий, однако в сочетании с дальнейшей европейской интеграцией могут формироваться компенсаторные формы географических процессов.
Key Findings
1
Существующие объяснения акцентируют различия в инвестициях в НИОКР и человеческом капитале, однако статья выделяет территориальную организацию как дополнительный фактор инновационного результата.
2
Дальнейшая европейская интеграция может сформировать компенсаторные географические механизмы, частично смягчающие эти территориальные недостатки.
3
Более высокая мобильность капитала, населения и знаний в США концентрирует исследовательскую деятельность и помогает использовать местные инновационные возможности и информационные синергии.
4
Неполная интеграция рынков, а также институциональные и культурные барьеры в ЕС ограничивают возможности участников получать выгоды от внешней экономии и локализованных взаимодействий.
5
Соединённые Штаты сохраняют лидерство в инновациях, тогда как инновационный потенциал Европейского союза продолжает отставать.
Research Object
Пространственная организация инновационной деятельности в США и Европейском союзе
Research Subject
Территориальные процессы и механизмы, формирующие инновационные результаты, включая мобильность, агломерацию, локализованные взаимодействия, внешние эффекты и барьеры для их реализации
Publication Details
Publication Date
2007-05-17
Journal
Publisher
ISSN
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest