Интеграция анализа медиаконтента, анализа восприятия и исследований медиавлияния
Integrating media content analysis, reception analysis, and media effects studies
2023-04-27
SCID: 54.1/k55dbm27
Discuss with AI
анализ медиаконтентаэффекты медианатуралистическая нейровизуализациянейрокогнитивные механизмыанализ восприятия
Figures from the paper
Abstract (AI)
Каждый день мир медиа находится у нас под рукой: мы смотрим фильмы, слушаем радио или просматриваем онлайн-медиа. В среднем люди проводят более 8 часов в день, потребляя сообщения средств массовой информации, что за всю жизнь составляет суммарную «дозу» продолжительностью более 20 лет, в течение которых концептуальное содержание стимулирует наш мозг. Воздействие этого потока информации варьирует от кратковременных всплесков внимания, например вызываемых экстренными новостями или вирусными «мемами», до воспоминаний, сохраняющихся на протяжении всей жизни, например о любимом детском фильме, а также от эффектов микроуровня, затрагивающих память, установки и поведение отдельного человека, до эффектов макроуровня, влияющих на целые нации или поколения. Современное изучение влияния медиа на общество восходит к 1940-м годам. В рамках исследований массовой коммуникации главным образом ставился вопрос: «Как медиа влияют на человека?» Примерно во время когнитивной революции психологи медиа начали задаваться вопросом: «Какие когнитивные процессы участвуют в обработке медиаконтента?» Впоследствии исследователи нейровизуализации стали использовать реальные медиаматериалы в качестве стимулов для изучения восприятия и когнитивных процессов в более естественных условиях. В таких исследованиях задается вопрос: «Что медиа могут рассказать о функционировании мозга?» За некоторыми исключениями, представители этих научных направлений часто говорят как бы мимо друг друга. Их интеграция открывает новые возможности для понимания нейрокогнитивных механизмов, посредством которых медиа воздействуют на отдельных людей и целые аудитории. Однако это начинание сталкивается с теми же трудностями, что и все междисциплинарные подходы: исследователи с разным профессиональным опытом обладают различными уровнями компетентности, целями и предметными фокусами. Например, исследователи нейровизуализации называют медиастимулы «натуралистическими», хотя во многих отношениях они достаточно искусственны. Аналогичным образом, специалисты по медиа обычно недостаточно знакомы с мозгом. Ни создатели медиаконтента, ни исследователи, ориентированные на нейронауку, не рассматривают медиавлияние с позиций социальных наук, что является областью еще одной научной дисциплины. В этой статье мы представляем обзор подходов...
Key Findings
1
Интеграция контент-анализа медиа, анализа восприятия аудиторией и исследований эффектов медиа может выявить нейрокогнитивные механизмы, связывающие медиапотребление с индивидуальными и аудиторными результатами.
2
Междисциплинарная интеграция сталкивается с существенными препятствиями из-за различий в экспертизе, целях, терминологии и представлениях исследователей о том, что считать естественным медиастимулом.
3
Традиции исследований массовой коммуникации, психологии медиа и нейровизуализации развивались преимущественно раздельно, изучая соответственно эффекты медиа, когнитивную обработку и работу мозга.
4
Исследования медиа охватывают эффекты от кратковременных изменений внимания до долговременных воспоминаний, проявляющиеся на индивидуальном и общественном уровнях.
5
Статья представляет обзор подходов к интеграции ранее фрагментированных исследовательских традиций.
Research Object
содержание средств массовой информации и его воздействие на отдельных людей и аудитории
Research Subject
нейрокогнитивные механизмы и многоуровневые эффекты медиаконтента, изучаемые посредством интеграции контент-анализа, анализа восприятия и исследований воздействия медиа
Publication Details
Publication Date
2023-04-27
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
35
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest