Содержание и результаты программ нарративной медицины: систематический обзор литературы по 2019 год

Content and outcomes of narrative medicine programmes: a systematic review of the literature through 2019
Christy DiFrances Remein, Ellen Childs, John Carlo Pasco, Ludovic Trinquart, David Flynn, Sarah L Wingerter, Robina M Bhasin, Lindsay Demers, Emelia J. Benjamin
2020-01-01

академическая медицинатворческое и рефлексивное письмонарративная медицинаоценка программсистематический обзор
ЦЕЛЬ: Нарративная медицина (НМ) интегрирует истории в парадигмы медицинских наук как фундаментальные аспекты человеческого опыта. Цель настоящего систематического обзора — ответить на исследовательский вопрос: насколько эффективны внедрение и оценка программ НМ в академической медицине и медицинских науках? Мы систематизировали цели, содержание и результаты оценки программ НМ, чтобы сформулировать рекомендации для будущего образования, основанного на нарративе. МЕТОДЫ: Мы провели систематический обзор литературы, опубликованной по 2019 год, с использованием пяти основных баз данных: PubMed, Embase, PsycINFO, ERIC и MedEdPORTAL. К соответствующим программам НМ относились текстовый анализ и углублённое чтение опубликованной литературы, а также творческое и рефлексивное письмо. Участниками были представители академической медицины и различных дисциплин медицинских наук. Мы изучили и классифицировали цели и содержание программ, а также мероприятия по их оценке, чтобы определить удовлетворённость участников и эффективность программ. Два члена исследовательской группы оценивали риск систематической ошибки, независимо отбирая публикации в ходе двухэтапного итеративного процесса до достижения консенсуса относительно соответствия критериям. РЕЗУЛЬТАТЫ: Из 1569 выявленных исходных библиографических ссылок мы отобрали 55 уникальных программ, описанных в 61 публикации. В общей сложности 41 программа (75%) сообщила о проведении оценки; методы оценки не были стандартизированы. В 22 программах использовалась количественная оценка (в 13 она была подробно описана), а в 33 — качественная (в 27 подробно описанная). В хорошо описанных количественных оценках применялись 32 различных показателя, из которых 7 были валидизированы; они продемонстрировали высокую удовлетворённость участников и улучшение по сравнению с исходным уровнем таких компетенций, как построение взаимоотношений, эмпатия, уверенность в себе и ощущение личных достижений, педагогические и клинические навыки. В среднем 88,3% участников согласились или полностью согласились с тем, что программа имела положительные результаты. Качественная оценка выявила высокую удовлетворённость участников и улучшение таких компетенций, как установление взаимоотношений, эмпатия, уверенность в себе и ощущение личных достижений, педагогические и клинические навыки и…
1
Оценка была проведена в 41 программе (75%), однако методы были неоднородными; в количественных исследованиях использовались 32 показателя, из которых только 7 были валидированными.
2
Программы нарративной медицины обычно сочетали внимательное чтение опубликованной литературы с творческим или рефлексивным письмом для участников из академической медицины и медицинских наук.
3
В среднем 88,3% участников согласились или полностью согласились, что программы нарративной медицины дали положительные результаты; качественные оценки также выявили удовлетворённость и развитие компетенций.
4
Количественные оценки показали высокую удовлетворённость участников и улучшения до и после обучения в построении отношений, эмпатии, уверенности или чувства личной эффективности, педагогических и клинических навыках.
5
Систематический обзор выявил 55 уникальных программ нарративной медицины, описанных в 61 публикации до 2019 года.

Программы нарративной медицины в академической медицине и медицинских науках

Содержание, реализация и оценка программ, удовлетворённость участников и улучшение профессиональных компетенций

Publication Details
Publication Date
2020-01-01
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Christy DiFrances Remein
Ellen Childs
John Carlo Pasco
Ludovic Trinquart
David Flynn
Sarah L Wingerter
Robina M Bhasin
Lindsay Demers
Emelia J. Benjamin
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%